يك خبرگزاري اصولگرا هشدار داد
به استعلام دستگاه‌هاي امنيتي توجه كنيد!
«درحالي كه قاطبه اصولگرايان در ماجراي رسوايي اخير شهردار اسبق تهران به جهت رعايت ملاحظات شرعي و اخلاقي سكوت كرده‌اند، بخشي از جريان اصلاحات با طرح ادعاهاي عجيب تلاش دارند مطابق رويه اين جريان براي رسوايي اخير شريك جرم پيدا كرده يا حتي‌المقدور آن را به جريان رقيب‌شان نسبت دهند.» اين ليد گفت‌وگوي يك خبرگزاري اصولگرا با يك كارشناس مسائل امنيتي است كه روز گذشته منتشر شد. البته مشخص نيست كه منظور از «سكوت به دليل ملاحظات شرعي و اخلاقي» چيست، چراكه راست سياسي اما نه تمام طيف‌هاي آن به هر حال نتوانستند خوشحالي خود را نسبت به اتفاق رخ داده براي يكي از چهره‌هاي سرشناس اصلاح‌طلب كه شايد در قامت رياست‌جمهوري نيز تصور و تصوير مي‌شد به راحتي پنهان كنند. چه آنكه يك روزنامه اصولگرا، روز بعد از حادثه تيتر «شليك به قلب اصلاحات» را براي گزارش خود برگزيد تا هم مشابه تيتر 20 سال پيش «شليك به مغز اصلاحات» در مورد سعيد حجاريان باشد و هم اين پيام را مخابره كند كه كار اصلاحات تمام شده است. از سويي عبدالرضا داوري، مشاور محمود احمدي‌نژاد نيز در توييتر خود خطاب به نجفي و طي اظهارنظري عجيب از «برون‌سپاري قتل» نوشت.
فارغ از اينكه عمل صورت گرفته كاملا غيرانساني و غيراخلاقي بوده اما در اين مدت طيف‌هاي مختلف اصلاح‌طلب تلاش كردند در واكنش‌هاي خود نقش عناصر امنيتي را نيز در موضوع همچون اصولگرايان ناديده نگيرند. همين موضوع باعث شده است كه «فارس» در مواجهه با اين تحليل‌ها كه اتفاقا از سوي چهره‌هاي شاخص اصلاح‌طلب همچون محسن آرمين نيز مطرح شد سراغ يك كارشناس امنيتي رفته و بدون ذكر نام و نشاني از او بر اين موضوع تاكيد كند چنين تحليلي درست نيست. در همين رابطه اين كارشناس مسائل امنيتي تحليل‌هاي اصلاح‌طلبان را «ادعاهاي عجيب برخي افراد و جريانات كه در ظاهر قصد حمايت از نجفي را دارند» خوانده و گفته كه «به زودي به رسوايي بيشتر اين افراد منجر خواهد شد.»
او با طرح مساله «پرستو» در رابطه با قتل صورت گرفته از سوي نجفي تشريح كرده كه « مسائلي مانند دام گذاشتن براي سياسيون توسط يك زن با معيارهاي شرعي، حرفه‌اي و اخلاقي دستگاه‌هاي اطلاعاتي جمهوري اسلامي مغاير است و چنين سناريوهايي توسط ذهن‌بيمار ضد انقلاب مطرح مي‌شود.»
اين كارشناس امنيتي همچنين با اشاره به «شيوه‌هاي غيرانساني سرويس‌هاي جاسوسي و اطلاعاتي صهيونيست‌ها و برخي كشورهاي غربي» گفته «در مواردي مشاهده شده كه اين سرويس‌ها با اجير كردن زنان سعي در سوءاستفاده و تخليه اطلاعاتي يا باج‌گيري از سياسيون كرده‌اند. اما اين روش‌هاي ناصواب با مباني فكري جمهوري اسلامي در تضاد است و به هيچ عنوان دستگاه‌هاي اطلاعاتي جمهوري اسلامي از اين روش‌ها حتي براي دشمنان خود نيز استفاده نمي‌كند.» با اين وجود تاكنون هيچ يك از دستگاه‌هاي اطلاعاتي كشور به صورت رسمي نسبت به اين موضوع واكنش نشان نداده‌اند. اما نكته جالب در اين مصاحبه اين است كه اين كارشناس امنيتي بعد از تقبيح «طرح پرستو» از سوي برخي سياسيون مدعي شده «اگر مسوولان ذي‌ربط به پاسخ استعلام‌هاي دستگاه‌هاي اطلاعاتي توجه مي‌كردند شايد امروز شاهد اين اتفاقات تلخ نبوديم.»
او اخذ استعلام دستگاه‌هاي اجرايي از نهادهاي قانوني براي واگذاري و به كارگيري مسووليت‌هاي مهم را لازم و با هدف صيانت از دستگاه‌ها و نهادهاي دولتي و مسوولان دانست و ابراز اميدواري كرد از اين به بعد كمتر شاهد مقاومت‌هاي دولتمردان در اين زمينه باشيم.
اين اظهارنظر پاياني اما منجر به طرح يك پرسش مي‌شود: اول اينكه منظور اين كارشناس از اينكه اگر مسوولان ذي‌ربط به پاسخ استعلام‌ها توجه مي‌كردند امروز شاهد اتفاقات تلخ نبوديم، چيست؟
اما آنچه به آن توجه نشده اين است كه برخي اصولگرايان نيز در توطئه‌چيني براي نجفي با اصلاح‌طلبان هم‌عقيده هستند. كما اينكه محسن رفيق‌دوست هم در مصاحبه‌اي با خبرآنلاين با بيان اين جمله كه «من با ايشان دوست بودم و ايشان را دوست داشتم» گفت:«ايشان فرد بسيار اخلاقي بودند، به نظرم از قبل توطئه‌اي عليه او ترتيب داده شده بود و ايشان گرفتار آن توطئه شد. آقاي نجفي فردي سليم‌النفس، خونسرد و شوخ‌طبع بود كه به همه روي خوش نشان مي‌دادند لذا اين حركت حداقل از نظر من غيرقابل باور است.»