گروه سياسي؛ محمدجواد لاريجاني نگه داشتن گروگان هاي امريکايي در سال 58 را به ضرر منافع ملي دانست. محمدجواد لاريجاني در گفت وگويي تفصيلي با ايلنا با اشاره به حادثه گروگانگيري در سال 58 گفت؛ من در يکي از روزنامه ها مقاله يي نوشته بودم و گفتم نگه داشتن گروگان هاي امريکايي در 444 روز به ضرر منافع ملي ما بود و دولت نبايد در اين مساله درگير مي شد و به همين خاطر دولت تبديل به دولت گروگانگير شد. به محض انتشار اين مطلب در روزنامه سلام ده ها مقاله منتشر شد و مرا امريکايي و... لقب دادند، در حالي که مي توانستند با استدلال مخالفت کنند، لذا بداخلاقي ها در دو جناح و بيرون آن وجود دارد. وي افزود؛ دل من واقعاً مي خواهد رقباي سياسي بگو و بخند داشته باشند، اما رقابت هم داشته باشند و مردم از وضع فعلي ناراحت هستند که اين مساله به دليل عقب افتادگي ماست، زيرا نظام مدني جوان است و فقط 30 سال دارد. لاريجاني تصريح کرد؛ هرکدام ما مي خواهيم حرف خودمان را به کرسي بنشانيم و اين کله شقي ايراني در همه جناح ها وجود دارد و وقتي وارد زندگي جمعي مي شود خيلي بد است، اينکه مي گوييم حرف مرد يکي است در حالي که کار اين حرف اگر به اين معنا باشد که حرفمان را هر روز عوض نکنيم خوب است اما اگر متوجه غلط بودن حرفمان شويم و آن را تغيير ندهيم صحيح نيست. از هنرهاي زندگي مدني اين است که با هم متفاوت باشيم ضمناً دوست هم باشيم. تعداد دعواها در کشور نشان مي دهد چقدر رشد سياسي داريم. وي در پايان تاکيد کرد؛ من نااميد نيستم و فکر مي کنم دستاوردي که تا امروز داريم در کشوري که تا قبل از آن شاهان حکومت مي کردند بي نظير است. ما در کل منطقه خاورميانه بزرگ ترين دموکراسي هستيم، نمونه يي هم نداريم و به آن افتخار مي کنيم، زيرا مردم حق دارند رهبرشان را انتخاب کنند. رئيس کميسيون حقوق بشر قوه قضائيه همچنين درباره متهم کردن سران اعتراضات اخير به ارتباط با بيگانگان تاکيد کرد؛ اينکه ما سران اعتراضات را مرتبط با غربي ها بدانيم من هرگز چنين حرفي نمي زنم و بايد عادت کنيم که در عين اختلاف نظر به افراد احترام بگذاريم، مثلاً چهره هايي مانند هاشمي رفسنجاني در انقلاب کمياب هستند، اما من فکر مي کنم ايشان در برخي موارد اشتباه کرده اند، ولي اين مساله مانع از احترام به او نمي شود و اتفاقاً اشتباهات انسان هاي بزرگ مي تواند خيلي بزرگ باشد. اين فعال سياسي اصولگرا در ادامه در پاسخ به اينکه فارغ از موضوع سيستم برگزاري انتخابات، از مدت ها پيش اصلاح طلبان هشدار مي دادند دولت با سوءاستفاده از اختيارات قانوني مانند پخش کردن پول در روستاها راي جمع مي کند يا اينکه از برخي خلاء هاي قانوني سوءاستفاده مي کند، با بيان اينکه ما مي توانيم بگوييم همه دولت ها اين کار را کرده اند، گفت؛ اين انتقادات جزء رقابت هاي سياسي است، زيرا ممکن است يک دولت پروژه يي را به نيت جمع کردن راي در دوره بعدي افتتاح کند، ولي نمي توان جلوي اين مساله را گرفت. همه اينها مجوز اين نيست که کسي از سيستم قانوني خارج شود و مردم را به آشوب تشويق کند. وي تاکيد کرد؛ در عين حال رفع اشکالات قانوني انتخابات بايد جزء برنامه هاي توسعه سياسي باشد و از سوي ديگر در قالب رقابت سياسي هم مي توانيم به رقيب ايراد بگيريم که پول پخش مي کند (هرچند وعده تقسيم پول را کروبي راه انداخت) و حتي داد و بيداد هم را بيندازيم اما اين مسابقه قواعد خودش را دارد. لاريجاني افزود؛ مي توانيم هميشه معترض باشيم ولي مجوز نمي شود که نيروي يک سيستم در مقابل آن بايستد، بنده در يکي از شهرها، در يک انتخابات مجلس صددرصد آرا را کسب کردم اما طرف مقابل خرابکاري کرد و مردم هم به خيابان ريختند، ولي به آنها گفتم به خانه برويد و اتفاقاً شوراي نگهبان نهايتاً اعتراض من را نپذيرفت. وي درباره اينکه امام در ابتدا افرادي از گروه هاي ملي را براي دولت موقت منصوب کردند و با سران گروه هاي بسياري ديدار کردند، تصريح کرد؛ اين گونه ديدارها ، براي رهبران بزرگ مبارز اشکالي ندارد، البته ايشان هيچ گاه سران منافقين را نپذيرفتند، در حالي که آنها نيرو تشکيل داده بودند و مدعي بودند بايد بازوي نظامي کشور باشند و در مبارزه با شاه سابقه آنها از بسياري ديگر بيشتر بود، اما امام به دليل انحراف بزرگي که در تفکر آنها بود، نپذيرفت. لاريجاني ادامه داد؛ در مورد دولت موقت هم بايد گفت امام احترام خاصي به شخص مهندس بازرگان داشتند و در حکم نخست وزيري ايشان گفتند شما را فارغ از وابستگي هاي گروهي مسوول چند کار مانند تدوين قانون اساسي و اجراي آن مي کنم و اين امر به دليل حسن نيت امام به بازرگان بوده، زيرا او فردي مبارز و داراي عرق مسلماني بود اما وقتي بازرگان سر کار آمد سخن امام مبني بر اينکه «شما را قطع نظر از وابستگي هاي گروهي انتخاب کردم» رعايت نکرد و نهضت آزادي خيال کرد امام اهل مملکت داري نيست و کار را به دست آنها داده است، لذا اشکال کار آقايان از آنجا آغاز شد و امام نيز تحمل نکردند. اين نماينده اسبق مجلس در پاسخ به سوال ديگري مبني بر اينکه اگر فضاي جنگ تحميلي و جنگ مسلحانه منافقين پيش نمي آمد تصفيه هاي سياسي صورت نمي گرفت، پاسخ داد؛ اين گروه ها خيلي پيچيده نيستند. گروهي مانند منافقين و چريک هاي فدايي خلق به روي جمهوري اسلامي شمشير کشيدند و معتقد بودند مبارزه براساس شيوه هاي مارکسيستي انجام شود و طبيعتاً حذف مي شدند، گروه ديگر مانند نهضت آزادي و جبهه ملي به خصوص گروه دوم با گروه هاي محارب اتحاد برقرار کردند و نيز آشکارا عليه قانون اساسي و رعايت احکام اسلامي مانند لايحه قصاص موضع گيري کرده و گفتند ما نظام را قبول نداريم. همين مساله باعث شد آنها کنار گذاشته شوند، در حالي که اگر اصول دموکراسي را رعايت مي کردند و ضمن احترام به قانون اساسي اعلام مي کردند که نظام را قبول داريم و ضمناً دست به اسلحه نمي بردند، مي توانستند در نظام بمانند اما به دليل اين دو خبط بزرگ حذف شدند و بقيه گروه ها نيز با بدنه اجتماعي وسيع باقي ماندند. رئيس کميسيون حقوق بشر قوه قضائيه در پاسخ به سوال ديگري در مورد رفتار نظام در مقابل تکثر گروه هاي سياسي در دوره فعلي، با بيان اينکه پس از گذشت سه دهه نظامات مدني جمهوري اسلامي جاافتاده تر است و استحکام بيشتري نسبت به اوايل انقلاب دارد اما برخي موارد با آن زمان ممکن است مشابه باشد، اظهار داشت؛ از مواردي که در جامعه مدني مهم است، آشنايي با فرهنگ دموکراسي و اختلاف است. عادت کردن به اين فرهنگ ضوابطي دارد در حالي که ما گاهي اوقات به آنچه مي خواهيم آنقدر علاقه داريم که مي خواهيم به هر قيمتي آن را به دست آوريم در حالي که اين رفتار مشکل زاست. وي ادامه داد؛ در زندگي اجتماعي توسعه لازم است و بر همين اساس من با يکي از شعارهاي خاتمي که معتقد بود توسعه سياسي بر انواع مختلف توسعه مقدم است موافقم، البته در محتواي آن ممکن است اختلاف نظرهايي با يکديگر داشته باشيم اما کليت آن صحيح است، ولي ما به توسعه سياسي بهاي کمي داده ايم. لاريجاني در پاسخ به سوال ديگري مبني بر اينکه معترضان معتقدند صداي آنها به درستي شنيده نشده است، تصريح کرد؛ طبيعتاً در سيستم انتخاباتي ما اشکالاتي وجود دارد و کسي نمي گويد اين سيستم در عالي ترين وضعيت قرار دارد. ولي اين سيستم قابل اعتماد است، زيرا هاشمي رفسنجاني و خاتمي از دل آن درآمدند در حالي که همه ما طرفدار ناطق نوري بوديم و جالب است که اين سيستم را با ترکيه مقايسه کنيد، اربکان در آن کشور تقريباً همزمان با خاتمي راي آورد اما پس از دو سال ارتش به خيابان ها ريخت و او را برکنار کرد ولي خاتمي حتي در دور دوم هم راي آورد و از دل تشکيلات او احمدي نژاد بيرون آمد که مجلس هم اين گونه چرخش داشته است. پس سيستم انتخاباتي ما اگر اشکال هم داشته باشد جلوي ميل مردم را نمي گيرد يعني اگر مردم به امري توجه داشته باشند، مي تواند آن را منعکس کند و اين بسيار ارزشمند است. وي درباره انتقادات شديد که به رفتار صدا و سيما وارد است، گفت؛ اشکالاتي که به صدا و سيما و... وارد مي شود مسائل حاشيه يي است.
