صبا شعردوست
-ايده آقاي محسن رضايي درباره کميسيون مستقل انتخاباتي را چطور ارزيابي مي کنيد؟
به نظر من اين بهترين پيشنهادي است که در شرايط فعلي مطرح شده.
-از چه نظر اين پيشنهاد را خوب ارزيابي مي کنيد؟
اگر بخواهيم اطمينان و اعتماد مردم را بيش از پيش جلب کنيم و در جهت مشارکت حداکثري گام برداريم، بهترين راهش تشکيل اين کميته است. به اين وسيله دولت به نقش اجرايي خود مي پردازد و کميسيون نيز ساير مسووليت ها مثل نظارت بر انتخابات را برعهده مي گيرد. پيشنهاد آقاي رضايي مي تواند راهکاري باشد براي شفاف سازي در انتخابات چرا که با توجه به اتفاقات پس از انتخابات اين دوره از اين پس هر جناحي که بازنده شود، اين بحث ها و مشکلاتي را که اکنون شاهديم، مطرح خواهد کرد. به عقيده من با اين پيشنهاد مي توان قانون جامع انتخابات را بدون دخالت دولت اجرا کرد و مجاري تخلف را به صفر رساند.
-اگر چنين کميته يي تشکيل شود وظيفه دولت در برابر اين کميته چيست؟
به هر حال آنچه مسلم است اين است که دولت بايد به عنوان پشتيبان و حامي عمل کند و با تامين تدارکات همکاري هاي لازم را انجام دهد. هرگونه مخالفت دولت و طرفدارانش شايد نوعي بي سياستي به نظر خواهد رسيد که بيشتر باعث ايجاد شبهه مي شود. از سوي ديگر نبايد فراموش کنيم که تنها همکاري دولت به تنهايي کافي نيست و نخبگان و نمايندگان مجلس نيز از جمله کساني هستند که بايد همکاري کنند.
-چرا طرح آقاي رضايي با پاسخ منفي برخي از هواداران دولت مواجه شده است؟
همان طور که گفتم براي جلوگيري از برخي شبهات دولت نه تنها نبايد مخالفت کند بلکه بايد به عنوان يک پشتيبان قوي نيز عمل کند تا اثبات شود دولت در انتخابات ذي نفع نيست.
-ولي ظاهراً قرار نيست هواداران دولت واکنش مثبتي به اين ايده نشان دهند.
اين پيش بيني درست نيست. به نظرم نبايد به اين زودي در اين رابطه قضاوت کرد چرا که مخالفت چند نفر را نمي شود به مخالفت دولت تعميم داد و آن را نظر دولت دانست. دولت هم بايد بداند اگر خودش براي اين طرح پيشقدم نشود مردم آن را از طريق نمايندگان مجلس پيگيري مي کنند تا آن را به تصويب برسانند.
-سرانجام اين ايده به کجا کشيده مي شود؟
من به اين ايده خوشبينم و فکر مي کنم سرانجام خوشي خواهد داشت. پيشنهاد آقاي رضايي راهي است براي جلب رضايت مردم.
