گروه سياسي؛ در آخرين نشست کشورهاي عضو جنبش عدم تعهد در آژانس بين المللي انرژي اتمي پيشنهاد ايران درباره ممنوعيت حمله به تاسيسات هسته يي تصويب نشد و به اين ترتيب اين پيشنهاد صرفاً در قالب يک بيانيه در کنفرانس عمومي آژانس بين المللي انرژي اتمي مطرح مي شود. به گزارش ايلنا، ايران اين پيشنهاد را قبلاً طي نامه يي از سوي علي اصغر سلطانيه نماينده دائم ايران در آژانس بين المللي انرژي اتمي در آژانس مطرح کرده بود و با اعلام اينکه صرفاً برخي کشورهاي غربي مخالف اين پيشنهاد هستند، انتظار داشت حمايت کشورهاي عضو جنبش عدم تعهد را براي تصويب نهايي اين پيشنهاد جلب کند. بر اين اساس و با توجه به عدم حمايت اين کشورها، امکان طرح اين پيشنهاد به صورت مصوبه وجود ندارد.

اين در حالي است که اوايل هفته گذشته علي اکبر صالحي رئيس سازمان انرژي اتمي ايران، از تسليم قطعنامه پيشنهادي اين کشور به کشورهاي غيرمتعهد عضو شوراي حکام خبر داده و نسبت به تصويب آن ابراز اميدواري کرده بود. نماينده ايران در آژانس بين المللي انرژي اتمي نيز پس از تسليم اين پيشنهاد گفته بود تنها برخي کشورهاي غربي با اين پيش نويس مخالف هستند و انتظار مي رود اين سند با حمايت کشورهاي غيرمتعهد به تصويب برسد. اين در حالي است که شوراي حکام آژانس بين المللي انرژي اتمي 35 عضو دارد که اکثر آنها را کشورهاي عضو جنبش غيرمتعهدها تشکيل مي دهند.

در پيش نويس قطعنامه مورد نظر ايران پيشنهاد شده بود حمله به تاسيسات اتمي فعال يا در دست احداث کشورهاي عضو از نظر حقوق بين الملل غيرقانوني اعلام شود. همچنين ايران در نظر داشت پس از تصويب اين سند توسط شوراي حکام، آن را به اجلاس عمومي آژانس بين المللي، که با شرکت نمايندگان تمامي کشورهاي عضو تشکيل مي شود، تسليم کند. در همين حال کشورهاي غيرمتعهد مخالف اين پيش نويس گفته اند ممنوعيت حمله به تاسيسات هسته يي بايد منحصر به مراکزي شود که صلح آميز بودن فعاليت آنها مورد تاييد آژانس قرار گرفته است. کشورهاي غربي نيز گفته بودند هدف ايران از ارائه اين سند منحرف کردن اذهان عمومي از ناديده گرفتن مصوبات شوراي حکام و شوراي امنيت در مورد توقف بخشي از فعاليت هاي اين کشور بوده است. همچنين به گفته ديپلمات ها شيلي و سنگاپور مانع از اجماع غيرمتعهدها به نفع اقدام ايران شده اند که باعث شد کشورهاي عضو به صورت انفرادي هر طور که مي خواهند راي بدهند. سنگاپور و شيلي تاکيد داشتند هرگونه ممنوعيتي محدود به تاسيسات هسته يي صلح آميز باشد. اما در مقابل آژانس بين المللي انرژي اتمي پنجشنبه شب قطعنامه يي را مبني بر خاورميانه عاري از سلاح هسته يي به تصويب رساند. به گزارش مهر به نقل از رويترز، اين قطعنامه با 103 راي مثبت و چهار راي ممتنع و بدون راي منفي به تصويب اکثريت قاطع اعضاي آژانس رسيد.اين قطعنامه از دولت هاي منطقه مي خواهد اقدامات اعتمادساز و مقياس هاي پادمان را با هدف ايجاد خاورميانه عاري از سلاح هسته يي اجرا کنند. در اين قطعنامه همچنين از مديرکل خواسته شده است با دولت هاي منطقه براي اجراي کامل پادمان در زمينه تمام فعاليت هاي هسته يي در منطقه به رايزني بپردازد. در خبري ديگر در رابطه با مسائل آژانس و ايران آژانس بين المللي انرژي اتمي با صدور بيانيه يي اعلام کرد اين آژانس هيچ مدرکي ندارد که نشان دهد ايران به طور پنهاني برنامه يي براي ساخت بمب اتم دارد يا پيش از اين داشته است. آژانس بار ديگر با تاکيد بر اظهارات نهم سپتامبر محمد البرادعي مديرکل آژانس مي گويد گزارشي که حکايت از آن داشت که آژانس شواهد ساخت بمب اتم از سوي ايران را ناديده گرفته، «بي پايه» و داراي انگيزه هاي سياسي است. آسوشيتدپرس پيشتر گزارش داده بود آژانس بين المللي انرژي اتمي اسناد محرمانه يي در اختيار دارد که نشان مي دهد ايران ابزار ساخت بمب اتم را در اختيار دارد و در عين حال در حال توسعه فناوري موشکي اش است تا بتواند کلاهک اتمي بر موشک هاي خود نصب کند. اين خبرگزاري افزوده بود اين «ضميمه سري» آژانس دربرگيرنده جزييات نظامي شدن برنامه هسته يي ايران است و مقام هاي اسرائيلي و فرانسوي محمد البرادعي را متهم کرده اند اين سند را پنهان کرده است.

در واکنش به اين گزارش، آژانس تصريح مي کند؛ «ضمن احترام به گزارش منتشر شده در رسانه ها، آژانس بين المللي انرژي اتمي تکرار مي کند هيچ دليل مسلمي در دست ندارد که نشان دهد در ايران برنامه هسته يي ساخت بمب وجود دارد يا داشته است.» اين بيانيه مي افزايد؛ همه اطلاعاتي که آژانس بررسي کرده است، از سوي محمد البرادعي با 35 عضو شوراي حکام در ميان گذاشته شده است.

نشست مقدماتي 1«5 در نيويورک

در همين حال وزيران امور خارجه پنج کشور عضو شوراي امنيت و آلمان (گروه 1«5) به منظور بررسي مسائل مورد طرح در نشست اول نوامبر با ايران، هفته آينده در نيويورک گردهم مي آيند. به گزارش مهر به نقل از آسوشيتدپرس، سفير انگليس در سازمان ملل متحد گفت وزيران امور خارجه کشورهاي گروه 1«5 قصد دارند با هدف بررسي مسائل مورد بحث سران اين کشورها در نشست آتي با ايران، هفته آينده در نيويورک تشکيل جلسه دهند. «جان ساورز» با بيان اين مطلب نشست مذکور را فرصت مناسبي براي کشورهاي غربي جهت توافق بر سر مسائل مورد بحث در نشست اول اکتبر در ترکيه دانست. در اين نشست که روز چهارشنبه هفته آتي در مقر سازمان ملل متحد در نيويورک برگزار مي شود همچنين «خاوير سولانا» مسوول سياست خارجي اتحاديه اروپا نيز حضور خواهد داشت.

محل نشست 1«5

و ايران هنوز قطعي نيست

از سوي ديگر هرچند نماينده ترکيه در آژانس بين المللي انرژي اتمي از ميزباني نشست ايران و گروه 1«5 استقبال کرده است، اما منوچهر متکي وزير خارجه ايران ميزباني ترکيه را براي اين گفت وگوها قطعي نمي داند. بر اين اساس نماينده ترکيه در آژانس بين المللي انرژي اتمي با تاکيد بر آمادگي آنکارا براي ميزباني مذاکرات 1«5 با ايران در ماه آينده در آنکارا، از اين مساله استقبال کرده است. به گزارش ايسنا احمد ايرتاي در گفت وگو با روزنامه الشرق الاوسط چاپ لندن گفت؛ کشورش به دليل اعتماد طرف هاي شرکت کننده در مذاکرات مي تواند نه تنها نقش يک ميانجي را ايفا کند بلکه به عنوان تسهيل کننده مساله باشد. وي ادامه داد؛ ترکيه به دليل موقعيت جغرافيايي اش به عنوان همسايه ايران و بنا بر ميل شخصي اش مي تواند تمام تلاشش را براي دستيابي به راه حلي مسالمت آميز و ديپلماتيک براي برنامه هسته يي ايران به کار گيرد. اما به گزارش ايرنا «منوچهر متکي» وزير امور خارجه جمهوري اسلامي ايران درخصوص ميزباني ترکيه براي مذاکرات آتي ايران و گروه 1«5 اظهار داشت؛ تاريخ اين مذاکرات به صورت قطعي براي اول اکتبر (9 مهرماه) تعيين شده است ولي محل برگزاري آن هنوز به طور دقيق مشخص نيست و رايزني ها در اين باره همچنان ادامه دارد. به گفته متکي اين گفت وگوها به صورت مستقيم نيست و در واقع به شکل 1«6 انجام مي شود. رئيس دستگاه ديپلماسي جمهوري اسلامي در پاسخ به اين سوال که آيا احتمال گفت وگوي مستقيم ايران و امريکا در حاشيه اين مذاکرات وجود دارد، خاطرنشان کرد؛ امريکايي ها به صورت مستقيم بر سر ميز گفت و گو حضور خواهند يافت و در اين دوره از گفت وگوها درباره مطالب و موضوعات مختلف بحث و بررسي صورت مي گيرد. متکي افزود؛ بحث در مورد رسيدن به چارچوبي بر اساس بسته پيشنهادي ارائه شده از سوي ايران خواهد بود که اميدواريم به چارچوب مناسبي جهت انجام گفت وگوها برسيم. در خبري ديگر وزراي خارجه کشورهاي 1«5 براي هماهنگي مواضع جهت مذاکره با ايران هفته آينده با هماهنگ کننده سياست خارجي اتحاديه اروپا ديدار مي کنند. گفتني است مذاکرات ايران با گروه 1«5 که بيش از يک سال متوقف شده است قرار است روز اول اکتبر از سر گرفته شود. پيشتر امريکا اعلام کرده است برنامه هسته يي ايران اصلي ترين موضوع مورد بحث در اين نشست خواهد بود.

گروه سياسي؛ شبکه 3 سيما که در شب هاي پرمنزلت رمضان تلاش وافري در هدايت فکري و سياسي جوانان کشورمان در قالب برنامه هاي سياسي به خرج داده است، مستندي هدفمند را در قالب پروژه يي براي پرونده هسته يي ايران به نمايش گذاشت که متاسفانه تلاش زيادي براي القاي نقش يک فرد در پيروزي پرونده هسته يي کشورمان در بعد بين المللي داشت؛ پيروزي که کيفيت و سطح آن تا پايان مشخص نشد.

در اين مستند که تکيه بسياري به پخش تصاوير سيدمحمد خاتمي، فاطمه حقيقت جو، حسن روحاني، حسين موسويان، جواد وعيدي و محمد البرادعي داشت، خط جالبي براي محکوميت اين افراد براساس کلام خودشان که ارتباطي به موضوع مستند نداشت، انتخاب شده بود تا شاخص هاي خيانت در ذهن مخاطب شکل بگيرد. براي نمونه، قرار دادن گفتاري از فاطمه حقيقت جو در بازشناسي فضاي سياسي و تعريف احزاب در ايران که در دانشگاه ماساچوست پخش شد، در اصل ربطي به ماجراي هسته يي نداشت، اما اين صحبت ها درست زماني پخش مي شد که يک مقام امريکايي تحليلي از وضعيت سياسي ايران مي کرد و اين تحليل با صحبت هاي نماينده پيشين مجلس ششم تکميل مي شد.

اين تکنيک در مورد صحبت هاي سيدمحمد خاتمي و علي لاريجاني هم انجام شد، گرچه خط صحبت هاي لاريجاني و وعيدي با صحبت هاي خاتمي و روحاني هيچ تراز موضوعي نداشت، ولي موضوع اين بود که هر دو گروه سازش کرده و سرشان کلاه رفته بود.

تلاش براي نشان دادن ناکامي هاي هسته يي ايران در زمان حضور روحاني و لاريجاني و از طرفي سنگين کردن کفه اتهام ها به سوي سيدمحمد خاتمي، به حدي مغرضانه بود که حتي در ميانه مستند کارگردان را دچار جمع ضدين کرد و اجازه نداد پايان مستند نيز از زير سايه آن فرار کند.

اين بن بست موضوعي زماني بود که در نيمه ابتدايي مستند تصاوير، کلام شخصيت هاي خارجي و صحبت هاي مقامات داخلي در تلاش بود به مخاطب القا کند تيم هاي هسته يي برشمرده توان مذاکره نداشته و در حال سازش بودند، اما پس از اين نيمه، قرار گرفتن ناگهاني صحبت هاي محمد آقازاده غايب امروز دولت دهم در بيان اينکه؛ «فناوري هسته يي را مديون رهبر انقلاب هستيم»، بيننده را دچار شوک موضوعي و تضاد ذهني مي کند که اگر فناوري هسته يي ايران رشدي داشته و توانسته در فرصت و فضاي طولاني شدن گفت وگو دستاوردهاي خود را کامل کرده و آماده انجام مرحله پاياني شود، پس چرا مسوولان آن زمان که هنر کش دادن بحث ها و موضوعات را داشتند، در اين مستند محکوم به خيانت و سازش مي شوند؟

از سوي ديگر اگر تمامي زير و بم پرونده هسته يي براساس گفتار مقامات خارجي که در اين مستند بر آنها تاکيد مي شد، به دست رهبر انقلاب و قدرتي تصميم گيرنده و فراتر از دولت پنجم و ششم بوده، هدف مخفي اين مستند چيست؟

به واقع درهم و برهم کردن قطعه هاي پازل موفقيت هسته يي ايران به نفع چه کسي است و آيا مي تواند دستاورد 20 ساله مقامات گوناگون سياسي، امنيتي و علمي کشور را در پيشرفت و توسعه اين فناوري پايمال کند؟

اين بحث هاي اصولي در هيچ جاي اين مستند جواب داده نمي شود و برعکس دشمني عجيب با تيم هاي مذاکره کننده هسته يي چنان است که صحبت هاي نامشخصي از محمدجواد ظريف در گفت وگو با البرادعي گلچين شده که وي تاکيد مي کند؛ «ما اعتبارمان را در داخل کشورمان از دست داده ايم،»

اين گونه انتخاب موضوع نشان مي دهد هدف اصلي، مخدوش شدن ذهن مخاطب بي اطلاع، کم اطلاع و عوام شبکه جوان سيماست که القائات زيبا را در قالب يک مستند سياسي، به جاي واقعيت هاي موجود بپذيرد.

در بخش پاياني ابتدا انتخابات مجلس هفتم، سپس صحبت هاي بوش در مورد احمدي نژاد و بعد کليدواژه هاي نامفهومي از چند مصاحبه احمدي نژاد انتخاب مي شود تا نشان دهد شجاعت فردي وي موجب رشد پرونده هسته يي شده و حتي پيش از اين با قرار دادن کلامي از رهبر انقلاب در جايي که مقامات خارجي و به خصوص تروئيکاي اروپايي را تهديد به پايان رفتار نرم ايران مي کنند، تاکيد دارد با وجود تهديد رهبري به ورود در قضيه هسته يي، احمدي نژاد به خاطر روحيه شخصي خودش به مخالفت مي پردازد.

از گاف هاي جالب تصويري در اين مستند، روايت مذاکره هاي سعدآباد بود؛ موضوعي که در طيف حاميان دولت به عنوان سوژه يي براي کوبيدن دولت قبلي استفاده مي شود. اما در اين مستند براي نخستين بار به صورت تصويري مراحل مذاکره براساس گفتار مقامات خارجي و مسوولان کشورمان به نمايش درآمد.

نکته مهم نشان دادن سطح مقاومت تيم مذاکره کننده ايراني با سه نماينده تروئيکاي اروپايي و حتي واکنش عصبي «يوشکا فيشر» وزير وقت امور خارجه آلمان به عدم تفاهم و توافق بر سر موضوعات مورد نظر بود که با واکنش تيم مذاکره کننده ايراني و مخالفت مستقيم خاتمي ناکام ماند. نکته ديگر زيرنويس هايي بود که براي سخنان انگليسي در اين مستند ترجمه شده بود. به کرات مشاهده شد گوينده چيز ديگري مي گويد و ترجمه چيز ديگري مي گويد. در بسياري از جملات، ضماير حذف شده اند و امر بر شنونده مشتبه مي شود که اين جمله را چه کسي گفته. سخناني که درباره رايس گفته شده، براي موضوعات ديگري ترجمه کرده اند بدون اينکه اشاره يي به رايس شده باشد.

در بخشي از اين مستند بوش گفت؛ Iran was dangerous, is dangerous, and will be dangerous if it has the knowledge to build a nuclear bomb به اين معنا که «ايران خطرناک بود، هست و خواهد بود اگر به دانش ساخت سلاح (بمب) هسته يي دست يابد» اما با کمال تعجب ديديم زيرنويس اين مستند ساخت صدا و سيما، «بمب هسته يي» را «انرژي هسته يي» ترجمه کرد. يعني بوش صراحتاً با انرژي هسته يي مخالفت کرده،

جالب است در اين مستند مقامات ايالات متحده و شخص بوش بارها و بارها از جمله تاکيدي «همه گزينه ها روي ميز است،» استفاده مي کنند، ولي مستند هسته يي تلويزيون نشان مي دهد امريکا در فکر حمله به ايران بوده و مقامات وقت سياسي ترسيده اند، آيا بايد دم خروس کلام ناتمام بوش را باور کرد يا قسم و آيه هاي اين مستند را؟

اين بن بست هسته يي همان محصولي است که مقدمه آن در دولت خاتمي کليد خورد. زماني که بوش مدعي بود آماده مذاکره است، ناگهان با تفاهمنامه يي مواجه شد که سياست هاي خشن و ستيزه جويانه دولت نومحافظه کار کاخ سفيد را فلج مي کرد.

در مستندي که براي طيف عظيمي از جوانان کشور که دائم و در طول روز در برابر ابزارهاي مختلف اطلاعات و اخبار گوناگون روز ايران و جهان قرار دارند، تاکيد عجيبي بر ناتواني دولت و تيم مذاکره کننده هسته يي شده و حتي در بخشي از آن به وضوح از تغيير مسير امريکا براي گفت وگو زبان به اعتراف مي گشايد. آيا مي توان توقع داشت با اين تضادها اعتباري براي صداوسيما و اين اقدامات عجولانه باقي بماند؟

از سوي ديگر در اين مستند، آشکارا شکست برنامه هاي بوش و بن بست وي پس از ماجراي تفاهمنامه و پس از آن نرفتن تيم هسته يي برکنارشده دولت نهم به نيويورک به نمايش درآمده و عملاً دست دولت جمهوريخواه را مي بندد تا ناکام حل بحران هسته يي ايران شوند.

آيا اين معجزه يک شبه و تغيير سياست کاخ سفيد محصول افراد حاضر است يا کساني که روزها و شب ها براي اين روش و بازي سياسي زمان و عمر صرف کرده اند؟

اين مدل ارتباط هاي عجيب و غريب موضوعات تخصصي و عميق سياسي جز به تحميق کشيدن مخاطب و محدود کردن دايره ديد عاميانه وي در شناخت روزگار امروز جهان است؟

آيا پس از برکناري حسن روحاني و آمدن دکتر لاريجاني که البته ايشان نيز جزء چهره هاي برکنارشده هسته يي دولت نهم شدند، افراد مختلفي از مقامات سياسي و حقوقي کشور تاکيد نکردند که با زبان زور نبايد صحبت کرد و بايد ادامه مسير گفتمان بين المللي را دنبال کرد تا پرونده راهي شوراي امنيت نشود؟

آيا قطار هسته يي که لاک پشت وار ولي هدفمند از دولت هاي گذشته به قهرمان مستند سياسي شبکه سه مي رسد، چه نتيجه يي با سياست خرگوش وار خود گرفته که نقش مسوولان مختلف نظام و هدايت رهبر انقلاب تا اين سطح ناديده گرفته مي شود و با چيدن يکسري حرف ها فناوري هسته يي محصول تلاش يک فرد معرفي مي شود؟

جالب است در پايان اين مستند که بيشتر فتورماني از عکس هاي مقامات و تصاوير جسته گريخته بي کيفيت از مصاحبه هاي گوناگون شخصيت هاي سياسي داخلي و خارجي است، بحث حضور امريکا بدون پيش شرط براي مذاکره دولت اوباما با ايران مطرح مي شود، در حالي که به نظر مي رسد از نوامبر گذشته که اوباما انتخاب و از ژانويه که ساکن کاخ سفيد شده به رغم شرايط حال حاضر و حضور گزينه مورد علاقه رئيس دولت در راس تيم مذاکره کننده، هنوز اتفاق خاصي در پرونده هسته يي نيفتاده و همچنان تحريم ها پابرجا است و مذاکرات هم ادامه دارد. گرچه پايان اين مستند باز هم يکي از گاف هاي رسانه يي اين مستند بود تا مهر تاييدي بر ادعاي مقامات غربي در خصوص اتهام بهره گيري ايران از لبنان و گروه هاي فلسطيني براي مقابله با حمله احتمالي باشد.

اظهارات جالب توجه محسن رضايي در مناظره با احمدي نژاد در مورد سه بار تصميم حمله امريکا و فرونشاندن مدبرانه آن و اداره بحث هسته يي در بعد کلان توسط رهبر انقلاب را نبايد فراموش نکنيم تا ميزان موفقيت و پيروزي تيم هسته يي حاضر قابل ارزيابي باشد،

منبع؛ سايت خبري آينده