گروه سياسي، صبا آذرپيک؛ نمايندگان مجلس روز گذشته برخورد دوگانه با استفاده از تريبون هاي عمومي در حمايت يا تخريب کانديداها را غيرقابل قبول دانسته و از علي لاريجاني خواستند اگر رفتار احمد جنتي قابل قبول است، ميکروفن هاي مجلس هم براي نطق هاي انتخاباتي روشن شود. مجلسي ها اين سوال را مطرح کردند که چطور دبير شوراي نگهبان براي خود اين حق را قائل شده که بي پرده از «محمود احمدي نژاد کانديدا» حمايت و ساير رقباي وي را متهم به براندازي نرم کند، اما نمايندگان که از سوي وي گزينش شده اند حق ندارند از تريبون مجلس له يا عليه کانديداها صحبت کنند. آنها تدابير پيشگيرانه کشور را براي جلوگيري از کاهش اعتماد عمومي به سلامت انتخابات دوگانه عنوان مي کردند.
چهره هاي مطرح اصولگراي مجلس ديروز اين انتقادات را مطرح مي کردند چرا که به استناد آنها دبير شوراي نگهبان تنها کسي است که از «حق ويژه» براي تاييد کارنامه صلاحيت کانديداها برخوردار است و اگر او از چنين تريبون روشني مي تواند استفاده کند پس علي لاريجاني هم اشتباه کرده و بايد به تاسي از رئيس نهاد ناظر بر مجلس چنين حقي را براي نمايندگان هم قائل شود. و باز هم اين موضوع سبب شد مجلسي ها سر شوخي گرفته که حتماً ميکروفن دبير شوراي نگهبان دکمه خاموش ندارد چرا که بر اساس توافق صورت گرفته در بهارستان پاسخ هر نماينده يي که بخواهد له يا عليه کانديدايي صحبت کند، خاموش کردن ميکروفن است و کليد آن هم در دست هيات رئيسه مجلس است. ديروز حتي نگراني از آنچه نمايندگان «ناديده گرفتن سخنان مقام معظم رهبري توسط جنتي مي ناميدند، مانع از آن شد که در سخنان شان خطاب به دبير شوراي نگهبان مراعات رابطه «شمشير داموکلس» و «رد صلاحيت» را کنند. اگر مهدي کروبي در نامه اش به جنتي او را به برخورد گزينشي با اظهارات مقام معظم رهبري متهم کرده و پرسيده مگر ممکن است سخنان رهبري به گوش وي نرسيده باشد. اما نمايندگان به رئيس شوراي نگهبان توصيه اخلاقي مي کردند که اگر او خود را ملزم به رعايت «نبايدهاي» مورد اشاره رهبري نکنند، سوال هاي متعددي در افکار عمومي شکل خواهد گرفت که وجهه «دموکراسي» و «آزادي» را در نظام جمهوري اسلامي خدشه دار خواهد کرد.
بر همين اساس مجلسي ها ديروز به دو گروه تقسيم شده بودند؛ حاميان احمدي نژاد شيرين کام از اينکه جبران تريبون خاموش رايحه خوش در مجلس را تريبون هميشه روشن دبير شوراي نگهبان کرده و مصر بودند که سخنان رهبري تنها الزامي براي ايشان بوده و لزومي ندارد که دبير شوراي نگهبان از آن تاسي کند. در مقابل هم جمع وسيعي از اصولگرايان و اصلاح طلبان مجلس معتقد بودند جايگاه ويژه جنتي در تعيين سرنوشت انتخابات بايد مانع مي شد تا چنين رفتارهاي پر حاشيه يي را انجام دهد.
به همين دليل حتي پيشنهاد کناره گيري جنتي از سمت دبيري شوراي نگهبان براي حمايت از احمدي نژاد بدون داشتن دغدغه هاي اينچنيني ديروز از سوي مجلسي ها هم مورد توجه قرار گرفت. بعضي از نمايندگان از اين ايده استقبال و عنوان مي کردند چنين پيشنهادي مي تواند راه حل مناسبي براي پايان نامه هاي کروبي - جنتي باشد و برخي باز ابراز اميدواري مي کردند تذکر ساير فقهاي شوراي نگهبان به جنتي مانع از آن شود اين ماجرا در آستانه انتخابات دنباله دار شود. چنانچه ابراهيم نکونام از روحانيون برجسته مجلس و از اعضاي کميسيون اصل 90 مجلس با بيان اينکه دوره رياست بر شوراي نگهبان مادام العمر نيست، چنين تغييري را منوط به «صلاحديد» فقهاي شوراي نگهبان دانست. به گفته وي هر وقت اين فقها صلاح ببينند که ديگر رياست کنوني حاشيه انگيز بوده يا کارايي لازم را ندارد يا ماندن وي به صلاح نيست مي توانند به چنين تغييري دست بزنند. عضو کميسيون اصل 90 مجلس کمي راحت تر از ساير همکارانش مصر بود که روح قوانين جمهوري اسلامي ايجاب مي کند هر فردي که نقش نظارت و اجرا در انتخابات رياست جمهوري را دارد از مقام رهبري تاسي کرده و از مصاديق انتخاباتي حمايت نکند. در شرايطي که نکونام پيشنهاد «سکوت» را خطاب به دبير شوراي نگهبان مي داد تا به گفته اش «عدالت» در مشي انتخاباتي کشور زير سوال نرود اما برخي از حاميان اصولگراي احمدي نژاد خوشحال از سخنان جنتي، چنين «حقي» را براي اين چهره سرشناس حامي رئيس جمهور قائل بودند که بتواند «آزادانه» نظرش را در مورد احمدي نژاد و رقبايش بدهد.
محمدرضا ميرتاج الديني روحاني اصولگراي عضو هيات رئيسه معتقد بود سکوت در برابر کانديداها تنها منحصر به مقام معظم رهبري است و ساير مقامات عالي رتبه کشور حتي اگر در انتخابات رياست جمهوري دخيل باشند «آزاد» هستند در مورد کانديداها اظهارنظر کنند. اين نماينده پيشنهاد پايان دوران رياست دبير شوراي نگهبان را در جايگاه نمايندگان مجلس و ساير سياسيون ندانست و تاکيد داشت بايد فقهاي شوراي نگهبان در اين مورد به ارزيابي بپردازند.
هرچند در آستانه شب قدر، جنتي به خاطر رفتارهاي سابق خود از همگان حلاليت طلبيد اما گويا حتي اين «ابراز ندامت» تنها شش ماه بيشتر نتوانست ماندگار باشد و بر همين اساس دفاع جنتي از احمدي نژاد سبب شد مهدي کروبي باز هم نتواند دست به قلم نبرده و نپرسد از دست دبير شوراي نگهبان به کجا مي توان شکايت برد؟
مهدي کروبي نسبت به «تبديل شوراي نگهبان به يک حزب سياسي» و «حمايت علني دبير اين شورا از محمود احمدي نژاد» اعتراض کرد و افزود؛ «شوراي نگهبان براي اين تاسيس شده که اگر نهادي يا گروهي تخلفي را در انتخابات انجام داده به آن شکايت ببريم. اکنون ما از جناب آقاي جنتي دبير محترم شوراي نگهبان به کجا شکايت بريم؟» وي همچنين هشدار داد درصورت «مشاهده هرگونه نشانه يي از تخلف و بي طرفي نهادهاي اجرايي و نظارتي برخورد علني مي کنم و آن را با مردم و رهبري در ميان مي گذارم و اجازه نمي دهم در حق کساني که از راي خود استفاده مي کنند اجحاف و ظلم شود.»
کروبي در نامه اعتراض آميز خود براي چندمين بار نسبت به اعمال نفوذ و تخلف انتخاباتي براي تعيين نتيجه انتخابات آينده رياست جمهوري هشدار داد و به استناد اظهار حمايت دبير شوراي نگهبان از احمدي نژاد تاکيد کرد؛ «هنگامي که پير شوراي نگهبان از نامزدي خاص در جمع ناظران دفاع مي کند از ناظران جوان آن چه انتظاري مي توان داشت که جز اين دريابند که بايد همان فرد خاص برنده انتخابات 22 خرداد باشد؟» وي افزود؛ «اگر جناب آقاي جنتي از مقام عضويت در شوراي نگهبان استعفا مي دادند و در نقش رهبر يک حزب يا جناح سياسي اين گونه از نامزدي خاص تجليل مي کردند نه تنها از مواضع ايشان انتقاد نمي کرديم بلکه از اينکه به رفتاري شفاف دست زده اند از ايشان تقدير مي کرديم اما اکنون که قصد دارند شوراي نگهبان را از نهادي قانوني به حزبي سياسي تغيير دهند اين حق را براي خود قائل هستيم که از سلامت انتخابات نگران باشيم.» احمد جنتي 83ساله است و سابقه وي در دفاع از احمدي نژاد در چهار سال گذشته قطور است، اما سخنان اخير او در جمع ناظران شوراي نگهبان و با لحن تند در برابر ساير رقباي احمدي نژاد، گويا سبب شده اين بار پيشنهاد پايان دوران رياست وي به طور جدي مطرح شود تا آنجا که يحيي زاده از ديگر روحانيون برجسته اصولگرا هم ابراز تعجب کرد که افرادي مانند جنتي که در راس چنين نهاد مهمي قرار دارند نبايد چنين اشتباهات محرزي را انجام دهند. نماينده تفت و ميبد سخنان اخير جنتي را از اين جهت اشتباه دانست که بايد به توده مردم احترام گذاشت و اعتماد آنها را با اين نوع سخنان تخريب نکرد. پيشنهاد يحيي زاده هم به دبير شوراي نگهبان اين بود که سزاوار است از اين جايگاه براي حمايت از فرد خاصي استفاده نشود و مقام معظم رهبري الگو قرار بگيرد. البته يحيي زاده معتقد بود جنتي چندان هم به رياست شوراي نگهبان اصراري ندارد و چند بار آمادگي خود را براي انصراف اعلام کرده که ظاهراً پذيرفته نشده است؛ «البته اين عدم تغيير به اين معني نيست که تمام حرکات و رفتارهاي جنتي الزاماً مورد تاييد مقام معظم رهبري است اما تاکنون فقهاي شوراي نگهبان به تصميمي براي تغيير نرسيده اند.» البته در کنار اين ديدگاه چهره هاي اصولگرا، زارعي از ديگر نمايندگان رايحه خوش خدمت حامي احمدي نژاد از تمام چهره هاي سياسي خواست به شعار «آزادي بيان» اعتقاد داشته باشند و تنها براي يک اظهار نظر جنتي چنين بلوايي به پا نکنند چرا که وي آزاد است در برابر سوال هايي که از او مي شود، پاسخ دهد و نظرش را بگويد. به اعتقاد زارعي هر زمان جنتي اقدامي کرد که سلامت انتخابات مخدوش شد، بايد مورد چنين انتقادات جدي قرار بگيرد.
