گروه سياسي، زهره آقاياني؛ دو اجلاس مهم شرم الشيخ و دوحه بدون حضور ايران برگزار مي شود. در حالي که انتظار مي رفت محمود احمدي نژاد در اجلاس سالانه سران اتحاديه عرب در قطر حضور يابد اما روز گذشته سخنگوي دستگاه ديپلماسي اعلام کرد شرکت يا عدم شرکت رئيس جمهور در اجلاس دوحه قطعي نيست. حسن قشقاوي در خصوص اجلاس شرم الشيخ نيز حضور احمدي نژاد را در آن قطعي ندانست.

اين در حالي است که عمرو موسي دبيرکل اتحاديه عرب روز گذشته خبر داد از ايران براي شرکت در اجلاس شرم الشيخ دعوتي به عمل نيامده است. بدين ترتيب همان طور که رهبران عرب همواره تمايل خود را نسبت به عربي بودن اين اجلاس ها عنوان کرده اند انتظار مي رود دو اجلاس پيش رو بدون حضور نماينده ايران برگزار شود. با اين تفاسير به نظر مي رسد به رغم اينکه تهران همواره از در تعامل و دوستي با کشورهاي عرب منطقه وارد شده و تمايل خود را به حضور در نشست هاي عربي اعلام کرده است اما اين مناسبات دوطرفه نبوده و اعراب همواره سعي کرده اند اجلاس هاي فوق ميان کشورهاي عربي برگزار شود. با اين حال حسن قشقاوي سخنگوي وزارت خارجه روز گذشته در آخرين نشست مطبوعاتي خود با خبرنگاران در سال جاري گفت اطلاع رساني درباره حضور در اجلاس دوحه و شرم الشيخ در آينده انجام خواهد شد. قشقاوي همچنين در مورد حضور احمدي نژاد در اجلاس اتحاديه عرب که براساس آن قطر تحت فشار قرار گرفته است، گفت؛ وزير خارجه عربستان خبرهاي مربوط به تحت فشار قرار دادن قطر و کاهش سطح اجلاس را تکذيب کرده است.

بي اطلاعي از حضور در اجلاس لاهه

البته بحث اجلاس افغانستان در لاهه و دعوت از ايران در اين اجلاس از سوي هلند سوال ديگري بود که قشقاوي در خصوص آن اظهار بي اطلاعي کرده و توضيح داد؛ هنوز خبر موثقي درباره برگزاري اين اجلاس بين المللي در دست نيست. او به اجلاس سران گروه جي 8 و سازمان ملل و ناتو اشاره کرد و گفت؛ در شرايط کنوني نمي توان درباره شرکت کردن يا نکردن ايران در اين اجلاس ها اظهارنظر کرد. قشقاوي اين اجلاس ها را داراي ابهامات بسياري دانست.

تاييد خبر عدم پذيرش پيام ايران از سوي مراکش

در ادامه نشست روز گذشته خبرنگار اعتماد پرسشي را در خصوص پذيرفته نشدن معاون محمود احمدي نژاد از سوي پادشاه مراکش مطرح کرد که سخنگوي وزارت خارجه اين خبر را تاييد کرد.

ظاهراً در ادامه تنش هاي به وجود آمده ميان تهران و برخي کشورهاي عرب منطقه خصوصاً بعد از ماجراي غزه، اين بار کشور کوچک مغرب با اقدامات يکجانبه خود قصد دارد مناسبات نه چندان محکم خود را با ايران قطع کند. از اين رو به نظر مي رسيد اتفاق فوق يعني نپذيرفتن معاون رئيس جمهور از سوي مراکش، در همين راستا صورت گرفته باشد که البته قشقاوي در اين باره توضيح داد؛ اين خبر مربوط به مقطع جنگ غزه و ارسال پيام رئيس جمهور در مورد فلسطين بوده است و ربطي به مسائل جاري ميان تهران و رباط ندارد.

به گفته او در آن مقطع نه فقط مراکش بلکه در بسياري جاها رئيس کشور حضور نداشته و در سطح ديگري پيام ارسال مي شد و اين موضوع مهم و خاصي نبوده و نقطه مبهمي وجود ندارد که بخواهند آن را تحليل کنند.

سفر متکي غيرمنتظره نبود

اما در کنار اين رويداد از آنجا که منوچهر متکي وزير امور خارجه طي چند روز گذشته سفرهايي به کشورهاي عرب همسايه داشت قشقاوي مجبور شد در پاسخ سوال متعدد خبرنگاران در اين باره توضيحاتي ارائه کند. به رغم اينکه اين سفرها غيرمنتظره بوده و بلافاصله بعد از تنش هاي به وجودآمده ميان تهران و برخي کشورهاي عربي حوزه خليج فارس صورت گرفته است اما سخنگوي وزارت خارجه اعتقادي به غيرمنتظره بودن اين ملاقات ها نداشته و در اين باره تاکيد کرد؛ سفر وزير خارجه به عربستان و شش کشور حاشيه خليج فارس عادي و بر اساس برنامه ريزي هاي انجام گرفته است. به گفته او اين سفر در چارچوب رايزني هاي مستمر ميان مقامات جمهوري اسلامي ايران با کشورهاي حاشيه خليج فارس صورت گرفته است. قشقاوي افزود؛ اين سفر تاکنون موفقيت آميز و در فضاي دوستانه و برادرانه که ناشي از روح اخوت و همسايگي است، انجام گرفته و فرصت خوبي براي وزير امور خارجه کشورمان و مقامات اين کشورها بوده که نظرات شان را بيان کنند. سخنگوي وزارت امور خارجه بر نبود هرگونه احساس تهديدي ميان ايران و کشورهاي حاشيه خليج فارس نسبت به يکديگر تاکيد و آن را ناشي از القاي مخالفت هاي خارج از منطقه عنوان کرد در حالي که روابط کشورهاي منطقه روبه رشد است. خبرنگار ديگري از قشقاوي در مورد ارتباط سفر نخست وزير امور خارجه ايران به عربستان با اجلاس سران چهار کشور اسلامي در رياض پرسيد که وي گفت؛ ديپلماسي هميشه در حوزه اشتراک کامل اظهارنظرها نيست و بخشي از آن در جهت رفع سوءتفاهم هاست و ما کار دوجانبه يي با کشورها داريم که در اين گونه سفرها فرصت مناسبي براي طرح ديدگاه هاي دوطرف فراهم مي شود.

اخبار نامفهوم

اما اخبار مربوط به نامه نگاري هاي باراک اوباما رئيس جمهور جديد امريکا به عالي ترين مقامات جمهوري اسلامي بخش ديگر سوالات خبرنگاران بود که قشقاوي به آن پرداخت. هر چند اين خبر در بسياري از خروجي هاي خبرگزاري ها قرار گرفت اما قشقاوي در اين باره گفت نمي توان بر اساس گمانه زني ها اظهارنظر کرد. سخنگوي وزارت امور خارجه در همين ارتباط گزارش هاي رسانه يي درباره نگارش نامه «باراک اوباما» رئيس جمهوري دموکرات امريکا به مقامات عالي ايران را مانند اخبار حاکي از آمادگي واشنگتن براي گشايش دفتر حفاظت منافع در تهران مبهم و نا مشخص توصيف کرد. اشاره قشقاوي به اخبار منتشر شده در رسانه هاي امريکايي در اواخر دولت جمهوريخواه جرج بوش بود که در آنها از علاقه مندي واشنگتن براي افتتاح دفتر حافظ منافع در ايران سخن گفته شده بود. او در عين حال درباره تحريم ها گفت تحريم ها خوابي است که دگربار تعبير نمي شود.به گفته او تحريم ها نيز در فرستادن ماهواره اميد به فضا، راه اندازي پارس جنوبي و چند قرارداد ميلياردي بين ايران و چين و نيز موافقتنامه انرژي با روسيه که امضا شده قابل مشاهده است. سخنگوي وزارت امور خارجه تاکيد کرد؛ تحريم شمشيري است که زنگ زده و کارايي ندارد و اگر بخواهند اين مسير را که هيچ نتيجه يي در بر نداشته طي کنند، هيچ تاثيري بر تداوم برنامه صلح آميز ايران ندارد؛ همان گونه که مردم ما و همه جهان دستاوردهاي ملت ايران را به وضوح ديدند. او همچنين اخبار مربوط به سرنگوني هواپيماي بدون سرنشين ايراني در عراق را رد کرد و گفت؛ اگر چنين مساله يي باشد معمولاً مراجع نظامي در مورد آن اظهارنظر مي کنند، ضمن اينکه ما چيزي در اين باره دريافت نکرده ايم. قشقاوي در مورد انتخاب جانشين البرادعي و نيز اظهارات گوردون براون نخست وزير انگلستان در مورد فناوري هسته يي ايران عنوان کرد؛ براي انتخاب جانشين البرادعي هنوز زمان داريم و موضع ايران در موعد مقرر اعلام مي شود و در مورد اظهارات گوردون براون نيز اجازه دهيد ببينيم ايشان چه مي گويند، بعد اظهارنظر کنيم.

گوردون براون نخست وزير بريتانيا در سخناني در يک همايش بين المللي که روز سه شنبه در لندن برگزار شد بار ديگر از ايران خواست در برابر دريافت کمک از جامعه بين المللي براي استفاده موثر از فناوري صلح آميز هسته يي در زمينه توليد برق، برنامه خود در زمينه غني سازي اورانيوم را متوقف سازد. براون در همايشي با شرکت ديپلمات ها و پژوهشگران در زمينه هاي علمي و فني، از ايران به دليل دنبال کردن برنامه غني سازي اورانيوم انتقاد کرده و گفت ادامه اين روش «تهديدي جدي و حساس» را متوجه تلاش بين المللي براي جلوگيري از گسترش جنگ افزارها مي کند. به گزارش بي بي سي نخست وزير بريتانيا همچنين اظهار کرد ايران با گزينه هايي مشخص مواجه است که عبارتند از «ادامه مسير کنوني و روبه رو شدن با تحريم هاي سختگيرانه تر بين المللي يا تغيير برنامه کنوني خود به برنامه استفاده غيرنظامي از انرژي هسته يي تحت نظارت سازمان ملل که بيشترين منافع را عايد اين کشور خواهد ساخت». براون همچنين دولت ايران را تشويق کرد پيشنهاد باراک اوباما رئيس جمهوري امريکا براي مذاکره را بپذيرد و درخواست چين، روسيه و قدرت هاي بزرگ اروپايي براي اجراي قطعنامه هاي شوراي امنيت سازمان ملل در زمينه توقف غني سازي اورانيوم را مورد قبول قرار دهد. در متن سخنراني براون که پيش از آغاز به کار اجلاس لندن انتشار يافته، آمده است؛ «من بار ديگر از ايران مي خواهم در اين زمينه، به جاي عمل ضدما، با ما همراهي کند.» وي گفت ايران هنوز هم از فرصت مناسب براي تغيير روش خود برخوردار است و تاکيد کرد برعهده مسوولان ايراني است که راه بهتر را برگزينند.

عمرو موسي با بيان اينکه از ايران براي حضور در کنفرانس دوحه دعوت نشده است، گفت؛ در کنفرانس سران کشورهاي عربي که اواخر ماه جاري ميلادي در دوحه برگزار خواهد شد، تنها طرف هاي عربي، سازمان هاي بين المللي و منطقه يي حضور خواهند يافت. به گزارش ايسنا به نقل از روزنامه الشرق الاوسط، دبيرکل اتحاديه عرب در جريان کنفرانس خبري مشترک با وليد معلم وزير امور خارجه سوريه در دمشق اين خبر را اعلام کرد. وليد معلم نيز درباره روابط کشورش با ايران تصريح کرد؛ سوريه روابط خوب و ممتازي با ايران دارد که اين روابط با توجه به موضع ايران در قبال فلسطين تغيير نخواهد کرد. وي افزود؛ ايران دولت مسلمان و همسايه ماست که منافع مشترک در زمينه هاي مختلف ما را به هم مرتبط مي کند. معلم خاطرنشان کرد روابط تهران و دمشق همچنان مستحکم باقي خواهد ماند.

رئيس ستاد کل ارتش اسرائيل بار ديگر با تکرار ادعاهاي سران اين رژيم گفت به رغم تمايل اسرائيل براي حل و فصل برنامه هسته يي ايران از طريق کانال هاي ديپلماتيک، گزينه اقدام نظامي از روي ميز حذف نمي شود. به گزارش ايلنا روزنامه اسرائيلي هاآرتص گزارش داد «گابي اشکنازي» که عمدتاً براي مذاکره درباره برنامه هسته يي ايران عازم واشنگتن شده بود، در ديدار با «دنيس راس» مشاور وزير خارجه امريکا در امور جنوب غرب آسيا و ايران بار ديگر مدعي شد اسرائيل ايران هسته يي را تحمل نمي کند. وي افزود رويکرد ديپلماتيک بايد به عنوان گام نخست رويارويي با برنامه هسته يي ايران در نظر گرفته شود، ولي در عين حال اسرائيل بايد براي احتمالات ديگر نيز آمادگي داشته باشد. اشکنازي همچنين در اين سفر با ژنرال «جيمز جونز» مشاور امنيت ملي رئيس جمهوري امريکا نيز ديدار و درباره ساير مسائل مهم خاورميانه گفت وگو کرد.

«زبيگنيو برژينسکي» دستيار رئيس جمهوري سابق امريکا در امور امنيت ملي معتقد است همکاري هاي آينده روسيه و امريکا درباره مساله هسته يي ايران مي تواند امکان استقرار تجهيزات سپر ضدموشکي در لهستان را از ميان بردارد. به گزارش ايلنا برژينسکي طي مصاحبه يي با روزنامه «ويبروچي» لهستان گفت؛ «مي توان اين احتمال را داد که در نتيجه مذاکرات ميان امريکا و روسيه و فشار بر ايران، شرايط جديدي به وجود آيد که لزوم احداث سيستم سپر ضدموشکي را تقليل داده يا کاملاً از بين ببرد.» به گفته وي براي ورشو استقرار موشک هاي پاتريوت در خاک اين کشور به مراتب مهم تر از وجود تجهيزات سپر ضدموشکي است.

هرچند برخي اخبار حاکي از محاصره کامل اردوگاه اشرف از سوي ارتش عراق است اما ارتش عراق روز گذشته تشديد محاصره اين اردوگاه را رد کرد. موفق الربيعي مشاور امنيت ملي عراق با رد اين ادعا، گروهک رجوي را به اشغال يک ساختمان نظامي و ممانعت از ورود سربازان عراقي به آن متهم کرده است. به گفته الربيعي گروهک رجوي واقعيت ها را تحريف و در امور داخلي عراق دخالت مي کنند.

موفق الربيعي همچنين تاکيد کرد دولت عراق از تصميم خود براي برچيدن اردوگاه اشرف عقب نشيني نخواهد کرد. او در ديدار خود از تهران در اواخر ماه ژانويه، از بسته شدن اردوگاه اشرف تا دو ماه ديگر خبر داده بود.

دبيرسياسي نشريه پرتو که در سال 84 از حاميان اصلي احمدي نژاد بود در انتخابات 88 هم نداي حمايت از احمدي نژاد را سر داد و کانديداهاي رقيب را به مظلوم نمايي متهم کرد. «قاسم روانبخش» در گفت وگويي با ايلنا به تشريح مواضع و ديدگاه هاي خود درخصوص کانديداتوري ميرحسين موسوي، حواشي رخداده در مدت رياست جمهوري احمدي نژاد و ضعف هاي دولت اصلاحات پرداخت و درباره موضوع کفن پوشان گفت؛ «بخشي از کفن ها را براي دوم خردادي ها گذاشته ايم.»اين گفت وگو را بخوانيد.

---

-در زمان خاتمي شاهد بوديم که با کوچک ترين بهانه يي برخي افراد در شهر قم کفن پوش مي شدند اما در دولت نهم به رغم وجود بهانه هايي مانند اظهارات مشايي اين کفن پوشان حضور نداشته اند، علت چيست؟

کفن پوشان قم عاقل هستند و مي دانند در کجا بايد کفن بپوشند. البته بخشي از کفن ها را براي دوم خردادي ها گذاشته اند،زماني که به خدا، پيغمبر، حضرت زهرا(س)، ائمه معصومين و امام زمان(عج) توهين شود، بايد کفن پوشيد. اما زماني که مشايي از دوستي با مردم اسرائيل حرف مي زند آنها کفن نمي پوشند.

-اخيراً شنيده شده است برخي با پخش آگهي هايي درصدد تخريب خاتمي در شهر قم هستند آيا به عنوان يک روحاني که در اين شهر زندگي مي کنيد موافق اين گونه تخريب ها هستيد؟

من اطلاعي از اين موضوع ندارم اما برخي کانديداها به دنبال مظلوم نمايي هستند و پروژه مظلوم نمايي را راي آور مي دانند لذا چنين مباحثي را مطرح مي کنند. همان طور که اشاره شد من در قم زندگي مي کنم اما چنين چيزهايي را نديده ام. اين موضوع مانند پروژه مظلوم نمايي هاشمي رفسنجاني در سال 84 است که مي گفت پنج ميليون سي دي عليه من پخش شده است که دروغ محض بود. در مصاحبه يي از من در اين مورد پرسيده شد و من پاسخ دادم حتي يک نسخه از اين سي دي را نديده ام و خود خبرنگار هم نديده بود. مطرح کردن اين مسائل مظلوم نمايي است و مي خواهند به جامعه القا کنند که آنها را تخريب مي کنند البته فکر نمي کنم خاتمي نيازي به مظلوم نمايي داشته باشد زيرا همگان از عملکرد اقتصادي، فرهنگي و سياسي دولت هشت ساله وي مطلع هستند و در نشريات معتبري نيز عملکرد دولت خاتمي نقد مستدل شد و مي شود. در اين دوره نيز نويسندگان بايد با استدلال و منطق به نقادي عملکرد دولت هاي اصلاحات، کارگزاران و اصولگرا بپردازند و عملکرد آنها را با يکديگر مقايسه کنند تا مردم تکليف خود را بدانند. البته نقادي بايد همراه با ادب و احترام باشد.طبق گزارش سازمان بسيج دانشجويي، 40 هزار مورد سياه نمايي و تخريب عليه دولت نهم صورت گرفته است که نتايج مثبتي ندارد. کساني که شعار مي دهند و ما را تخريب مي کنند خودشان بدترين نوع تخريب را نسبت به دولت خدمتگزار نهم در روزنامه ها و سايت هايشان روا مي دارند.

-ميرحسين موسوي در روزهاي گذشته طي بيانيه يي کانديداتوري خود را اعلام کرد و تغيير وضعيت کشور به عنوان يکي از دلايل حضور ايشان مطرح شد. چه برداشتي از حضور مهندس موسوي در عرصه انتخابات پس از سال ها سکوت داريد.

مهندس موسوي در اين بيانيه آورده است وضعيت کشور اقتضا کرده است که وي در عرصه حضور يابد که اين موضوع به صورت مبهم عنوان شده است، لذا اميدواريم ايشان در بيانات بعدي خود اين بخش از بيانيه را تبيين کنند که چرا پس از سال ها سکوت اکنون احساس وظيفه مي کنند در انتخابات حضور يابند. در سال هاي 76 ، 80 و 84 نيز از ايشان براي حضور در عرصه دعوت مي شد اما نمي پذيرفتند، اکنون چه اتفاقي رخ داده است که احساس مسووليت مي کند؟ چطور در شرايطي که سياست خارجي ما در موضع انفعال بود، احساس خطر نکرد و امروز که سياست خارجي ما بر مبناي تهاجم به پايگاه دشمن است و آثار آن را در کشور، منطقه و جهان مي بينيم احساس وظيفه مي کنند؟ اين سوالات از جانب افکار عمومي مطرح است که ميرحسين موسوي بايد به آنها پاسخ دهد. در دوراني که روزانه صدها مطلب عليه دين، مقدسات و ارزش ها نوشته مي شد و خاطر متدينين، علما و روحانيون مکدر مي شد، مهندس موسوي سکوت کرد. چرا در آن زمان ها احساس نمي کرد بايد وارد عرصه شود و رياست جمهوري را برعهده بگيرد؟ امروز که دولت اصولگرا بر سر کار است و تمام تلاشش براي زنده کردن شعار انقلاب است، ايشان احساس وظيفه کرده اند که بيايند؟

-در حالي عملکرد مهندس موسوي را زير سوال مي بريد که بخشي از اصولگرايان نيز حمايت خود را از ميرحسين موسوي اعلام کرده اند. آيا اصولگرايان چند دسته اند که بخشي از آنها مانند شما به انتقاد از مهندس موسوي مي پردازيد و بخش ديگر حمايت خود را اعلام مي کنند؟

اين يک ادعا است که گفته مي شود اصولگرايان به مهندس موسوي راي مي دهند. کدام حزب اصولگرا از ايشان حمايت کرده است؟ تکليف ايثارگران و موتلفه که مشخص است. پس کدام حزب اصولگرا از مهندس موسوي حمايت کرده است. من پيش از اعلام کانديداتوري موسوي پيش بيني کرده بودم او يا با شعار خاتمي يا با شعار احمدي نژاد وارد عرصه مي شود که هر کدام نماد يک تفکر است. اگر شعار خاتمي راي داشت که او مي ماند و راي مي آورد اما اگر بخواهد با شعار احمدي نژاد بيايد که مردم اصل را کنار نمي گذارند تا به کپي راي دهند. در نهايت ما از حضور ميرحسين موسوي در انتخابات حمايت مي کنيم زيرا تنور انتخابات را گرم مي کند. اينکه برخي فکر کنند او مي تواند راي اصولگرايان را جذب کند، در اشتباه هستند.اگر چند کانديدا از جبهه اصلاح طلبان وارد عرصه شوند به اين دليل است که مي خواهند از تريبون صداوسيما در نقد دولت استفاده کنند يا آراي احمدي نژاد را کم کنند.

-برخي اظهارنظرها مانند اظهارات مشايي در مورد دوستي با اسرائيل موجب شد احساس شود در انتخابات دهم از آراي احمدي نژاد کاسته مي شود. آيا برخورد رئيس جمهور با مشايي در همان زمان موجب نمي شد بر محبوبيت ايشان افزوده شود؟

در دولت هاي ديگر نيز مشايي هايي بودند. ما در موضوع مشايي هم به دولت انتقادهاي زيادي کرديم. از خدا مي خواهيم تا مشايي دولت نهم اصلاح شود.

سيدمحمود ميرلوحيہ

با ارزيابي فضاي سياسي، اقتصادي و اجتماعي کشور ترديدي باقي نمانده که فعالان و جناح هاي سياسي به انتخابات خرداد 88 به عنوان يک پروژه مهم و فرصتي براي تغيير نگاه کنند. اصلاح طلبان دولت نهم را عامل اتلاف فرصت ها و تحميل هزينه هاي سنگين به منافع ملي مي دانند که کشور را در شرايط بسيار مساعد تحويل گرفت لکن به واسطه اتخاذ سياست هاي غيرکارشناسي و آزمون و خطا قطار توسعه را از ريل خارج کرد و انتخابات را فرصتي براي بازگرداندن قطار توسعه به ريل يا لااقل به نقطه و شرايط سال 84 مي دانند. اصولگرايان نيز اگرچه در کش و قوس زيادي هستند به خاطر اينکه آب به آسياب اصلاح طلبان نريزند بسياري از انتقادات خود را فرو مي خورند، اما اندک اخباري که از جلسات در بسته و سربسته آنان درز مي کند، نشان مي دهد در تنگناي راه حل و گزينه ها هستند و از حداقل تغيير در رفتار و شيوه هاي تصميم گيري رئيس جمهور فعلي گرفته تا ورود يک نامزد جديد را در دستور کار دارند.چشم انداز 20ساله، برنامه چهارم، آمادگي جامعه براي مشارکت همه جانبه و فراگير در پيگيري پروسه توسعه دانايي محور، صندوق ذخيره ارزي و افزايش قيمت نفت شرايط را براي يک جهش و توسعه همه جانبه در سال 84 فراهم کرده بود و چنين وانمود مي شد که با يکدستي در قواي سه گانه و نهاد هاي قدرت، سازندگي و پيشرفت شتاب خواهد گرفت اما چنين نشد و شاخص هاي توسعه بهبود نيافت. دولت نهم تلاش دارد بحران اقتصادي و مالي دنيا را بهانه قرار دهد و ناکامي ها در سه سال گذشته را طبيعي جلوه دهد اما طرفداران دولت نهم نمي توانند آسيب هاي وارده به اقتصاد کشور را توجيه کنند که اگر منابع نفتي و درآمد ها هدر نرفته بود امروز ملت ايران مي توانست خريدار سهام بزرگ ترين شرکت هاي صنعتي دنيا باشد و به جاي سفر وزير خارجه قبرس و دعوت از ايران براي سرمايه گذاري ميزبان وزراي کشور هاي بزرگ صنعتي دنيا باشد. البته طرفداران دولت اين ديدگاه ها را سياه نمايي و غيرمنصفانه مي دانند، اما کم کم و با نزديک شدن به انتخابات از رفتار آنان چنين برمي آيد که ديدگاه اصلاح طلبان را قابل درک مي دانند. مرور مذاکرات مجلس اصولگرا در رسيدگي به لايحه بودجه 88 بسياري از نظرات اصلاح طلبان را تاييد مي کند؛ سخن از معجزه هزاره سوم و سود تک رقمي بانک ها و کاهش تورم به بايگاني سپرده شد، سامانه مديريتي کشور دچار زلزله شد، انحلال سازمان مديريت سوابق کارشناسي را به بايگاني سپرد و مداخله روزافزون در شئون بانک ها و صدور دستورات و فرامين غيرکارشناسي، اقتصاد، صنعت، توليد و بازرگاني را به ورطه آشفتگي و تورم و رکود کشاند. از نفت 140 دلاري خيري عايد سفره ها نشد. و قس عليهذا.اينها و بسياري نکات ديگر دلايلي است که نشان مي دهد اصولگرايان عملکرد دولت نهم و تکرار آن در چهار سال بعد را جذاب و داراي موقعيت کسب راي کافي نمي دانند. عدم حصول توافق بر سر کانديداتوري آقاي احمدي نژاد در جناح راست نيز با همين نظريه همخواني دارد. اگر گفته شود تاخير در توافق اصولگرايان با رئيس جمهور تب تاکتيکي و صرفاً بر سر تقسيم و تسهيم پست ها يا اصلاح برخي رفتارهاي مديريتي است، پذيرفتني نيست زيرا اولاً اين موارد تاثيري در نگاه و راي مردم ندارد. از طرفي تا تعطيلات نوروز فرصتي نمانده و هر روز تاخير آن هم در شرايطي که اصلاح طلبان با ظرفيت بالا و جدي به ميدان آمده اند، براي آنان خسارت بار است، ثالثاً از پروسه دموکراتيک فاصله گرفته امکان دريافت ديدگاه هواداران را از دست مي دهند، اگر در آخر به آقاي احمدي نژاد برسند بايد دلايل تامل خود را توضيح دهند و اگر به نامزد جديدي برسند با کدام امکانات بنا دارند نامزد جناح اصولگرا را به افکار عمومي معرفي کنند؟ از قرائن چنين برمي آيد که اصولگرايان به دنبال تغيير در انتخابات و روند کارکرد دولت دهم هستند و اما اصلاح طلبان با همه محدوديت هايي که در عرصه رسانه و اطلاع رساني داشته اند امروز مديريت پروژه انتخابات 88 را به دست گرفته اند. آقاي خاتمي به رغم تصميم و اعلامي که براي فاصله گرفتن از عرصه قدرت ابراز داشته بود تحت فشار افکار عمومي به صحنه آمد. آقاي مهندس موسوي که طي 20 سال نشان داده بود ظرفيت بالايي براي سکوت دارد اعلام کرد همان دلايل و عواملي که در وهله هاي گذشته به عدم حضور در صحنه انتخابات فرا مي خواندند بيشتر مرا متقاعد کردند که اين زمان زماني ديگر است. آقاي کروبي هم اعلام حضور کرده اند. وجه مشترک همه اصلاح طلبان استفاده از فرصت انتخابات 88 براي تغيير شرايط است. کساني که با روحيات آقاي خاتمي آشنايي دارند ترديد نمي کنند که بي رغبتي ايشان براي حضور در قدرت تعارف نيست بلکه از ژرفاي صداقت ايشان است و بعيد است نسبت به آقاي موسوي نيز غير از اين گمان برود. 20 سال سکوت نخست وزير امام بيش از آنچه تصور مي شود معني دار است. اما اکنون چه شده است که اين دو بزرگوار همزمان احساس خطر و مسووليت کرده اند و جالب اينکه دلايل حضور مجدد خود را همان که قبلاً اقتضاي کنار ماندن تلقي مي شد اعلام کرده اند؟ و اصلاح طلبان با وجود تجربه تلخي که از انتخابات سال 84 دارند و با وجود 60درصد راي مردم در سبد اصلاحات به خاطر تنوع کانديداها، آقاي احمدي نژاد با درصد کمي از آراي مرحله اول پيروز انتخابات مرحله دوم شدند و اصلاح طلبان و ساير مردم همواره به رفتار نامزد هاي اصلاح طلبان انتقاد مي کنند و آنان را در وضعيت موجود شريک مي دانند. با حضور سه نامزد موجود در عرصه انتخابات ضمن اينکه فضاي سياسي جامعه به خوبي همنوايي مي کند و سفرهاي آقاي خاتمي به فارس و بوشهر و ياسوج و حضور و استقبال پرشور مردم پيام هاي جدي براي اهل سياست دارد و عواملي که ايشان را وادار به حضور کرد همچنان باقي است. آقاي موسوي نيز بخشي از گفتمان سياسي کشور را در اختيار گرفته و آقاي کروبي به همدان و آذربايجان مسافرت کرده، همه حکايت از اقبال جامعه نسبت به اصلاح طلبان و رسالت و مسووليت خطير آنان دارد. جناح راست و جريان حاکم اميدوار است سناريوي 84 تکرار شود و با تعدد نامزد هاي اصلاح طلب مجدداً فرصتي براي تمديد و ادامه دولت اصولگرا فراهم شود. بخش بسيار محدودي از نيرو هاي اصلاح طلب نيز بدون توجه به عواقب امر و با تصور اينکه ستاره اقبال اصولگرايان افول کرده است معتقدند تنوع نامزد ها به نفع جامعه است و از ادامه رقابت اصلاح طلبان با همديگر دغدغه ندارند. اما بسياري از اصلاح طلبان در تحليل هاي خود معتقدند نگاه مردم به جبهه اصلاحات و مواضع آنان جلب شده است. پيروزي در انتخابات به شرط تلاش جدي و تدبير و ائتلاف ممکن و در دسترس است. تفرقه و تنوع به نفع رقيب است. و عقلانيت فعالان جبهه اصلاحات و درک مسووليت نامزد ها مانع از تکرار اشتباه 84 خواهد شد.از طرفي بايد توجه داشت که هر سه نامزد جبهه اصلاحات داراي شرايط مساعد و برتري قابل توجه نسبت به نامزد هاي اصولگرايان از جمله رئيس کنوني دولت هستند. جناح رقيب چنين القا مي کند که دغدغه اصلاح طلبان از تاييد صلاحيت باعث تنوع شده که اين شايعه نيز مردود است چون مشروعيت انتخابات با رد صلاحيت چنين شخصيت هاي شناخته شده و معتبري زير سوال مي رود. نتيجه اينکه اين قلم معتقد است نامزد هاي اصلاح طلب با درک شرايط کشور و احساس مسووليت ملي پا به صحنه انتخابات گذاشته، ديدگاه هاي خود را با مردم در ميان مي گذارند و هر سه با احترامي که به ديد و نظر مردم قائلند، هر کدام که مورد اقبال بيشتر مردم قرار گرفتند و درجه پيروزي در انتخابات براي جبهه اصلاحات را افزايش دادند، نامزد حاضر در 22 خرداد خواهند بود. لذا اين تنوع نه از سر دغدغه به خاطر تاييد صلاحيت يا آز و خودبيني که به خاطر احترام به جامعه و ارزيابي ديدگاه مردم و اطمينان از پيروزي در انتخابات و تغيير شرايط کشور است. از اين رو از اعضاي ستادهاي هر سه کانديدا انتظار مي رود با تکيه بر شيوه هاي مدني و در عين جديت در تبليغ ديدگاه کانديداي خود راه را براي همکاري هاي بعدي و ائتلاف هموار کنند و مواظب برنامه هاي رقيب براي پررنگ کردن تفاوت ها و ايجاد شکاف هاي عميق باشند. در دنياي امروز رقباي سرسخت انتخاباتي ساعاتي پس از اعلام نتايج براي تشکيل دولت هاي ائتلافي با هم تشکيل جلسه مي دهند و توافقنامه امضا مي کنند. آقايان خاتمي و موسوي و کروبي 30 سال سابقه همفکري و همکاري دارند؛ آقاي خاتمي وزير آقاي موسوي و آقاي موسوي مشاور آقاي خاتمي بوده اند و رابطه با آقاي کروبي نيز در همين سطح بوده است. قانون همه يا هيچ منسوخ است. اينکه تصور شود اعلام حضور سه کانديدا به مفهوم پايان تفاهم و گفت وگو و توافق است يا تنها راه تفاهم اعلام انصراف دو نفر به نفع يک نفر در شرايط کنوني است از اين نظريه منشأ مي گيرد ولي تا انتخابات سه ماه فرصت و ظرفيت هاي فراواني وجود دارد و اصلاح طلبان تجربه کافي براي تدبير و مديريت اين پروژه را دارا هستند.

ہ معاون وزير کشور دوره اصلاحات

توضيح؛ اين يادداشت قبل از اعلام انصراف خاتمي از کانديداتوري نوشته شده است

گروه سياسي؛«علي لاريجاني» از مشکلات جدي لايحه بودجه 88 در انطباق با قانون اساسي، قانون محاسبات و قانون برنامه چهارم سخن گفت که نمايندگان مجلس در کميسيون تلفيق و صحن علني مجلس اقدام به رفع آن کردند. به گزارش ايلنا رئيس مجلس در سومين کنفرانس مطبوعاتي خود پاسخگوي سوالات متنوعي شد که بيشترين آن درباره لايحه بودجه 88 و نامه نگاري او و احمدي نژاد بود. وي تغييرات ايجاد شده در لايحه بودجه دولت را به دليل رفع ايرادات آن دانست و افزود؛ «رديف هاي لايحه تنظيم شده از سوي دولت با قانون برنامه چهارم، قانون محاسبات و قانون مديريت خدمات کشوري مطابقت نداشت و به رئيس جمهور اجازه جابه جايي در ارقام رديف ها را مي داد که مغاير اصول 52 و 55 قانون اساسي بود.» به گفته وي بر همين اساس نمايندگان مجلس براي کليه دستگاه هايي که براساس قوانين مصوب مجلس، شوراي انقلاب و شوراي عالي انقلاب فرهنگي تشکيل شده اند و دستگاه هاي زيرنظر مقام معظم رهبري، وزارتخانه ها، دانشگاه ها و مراکز علمي و تحقيقاتي، رديف هاي مجزايي در نظر گرفت تا اين ايراد لايحه بودجه دولت مرتفع شده و ديوان محاسبات نيز امکان نظارت بر بودجه اين دستگاه ها را داشته باشد. وي همچنين از اصلاح رديف هاي پروژه هاي عمراني ملي که به پروژه هاي استاني تغيير شکل يافته بود، خبر داد و افزود؛ اگرچه ما با تخصيص بودجه هاي ملي به پروژه هاي استاني مخالف نيستيم اما اين کار نيازمند بررسي و کارشناسي هاي زياد است. وي همچنين به درج برخي احکام لايحه بودجه در ذيل جداول اين لايحه اشاره کرد و افزود؛ اين احکام بايد به عنوان بندهاي بودجه ياد مي شدند و قرار دادن آنها در ذيل جداول کار درستي نبود از اين رو مجلس نيز به اصلاح اين مساله پرداخت. رئيس مجلس برخي بندهاي الحاقي به لايحه بودجه دولت از سوي نمايندگان مجلس را براي آراستگي لايحه بودجه و همچنين تطبيق آن با قانون برنامه چهارم دانست و در تشريح عملکرد مجلس نسبت به حذف هدفمند کردن يارانه ها از لايحه بودجه 88 گفت؛ لايحه هدفمند کردن يارانه ها اول دي ماه تقديم مجلس شد و لايحه بودجه 88 در فاصله اندکي با آن در اواخر دي ماه به مجلس رسيد. وي تصريح کرد؛ لايحه هدفمند کردن يارانه ها بايد ابتدا در صحن علني مجلس به تصويب مي رسيد تا امکان گنجاندن آن در لايحه بودجه 88 به وجود مي آمد. اگرچه کميسيون ويژه بررسي طرح تحول اقتصادي تلاش زيادي براي اين کار کرد اما تا پيش از ارائه لايحه بودجه به صحن علني مجلس بررسي لايحه هدفمند کردن يارانه ها به اتمام نرسيد. لاريجاني با اشاره به مختصات اقتصادي کشور از لزوم پرهيز در ايجاد تورم و رکود اقتصادي به ويژه در بخش هاي توليدي، صنعتي و کشاورزي سخن گفت و افزود؛ لايحه هدفمند کردن يارانه ها ماهيت بودجه يي و يک ساله نداشت به همين دليل هم دولت در خود اين لايحه، اجراي آن را در مدت سه سال ديده است از اين رو گنجاندن آن در لايحه بودجه يک ساله کار درستي نبود. رئيس مجلس با تاکيد بر لزوم صيانت از بخش صنعت و توليد کشور در مواجهه با بحران اقتصادي جهان ادامه داد؛ بايد در جريان بررسي هدفمند کردن يارانه ها، حجم کمک به بخش هاي توليدي و مکانيسم هاي حمايتي از اقشار آسيب پذير مشخص مي شد اما هنوز کميسيون ويژه بررسي طرح تحول اقتصادي در اين زمينه به نتيجه نرسيده و اين مساله در مجلس تصويب نشده است. وي افزود؛ راه اصولي پيگيري هدفمند کردن يارانه ها در مجلس، بررسي و تصويب آن در کميسيون ويژه و سپس تصويب آن در صحن علني مجلس است البته نمايندگان مجلس همچنان نگران بار تورمي هدفمند کردن يارانه ها و رکود اقتصادي آن هستند. رئيس مجلس از تلاش نمايندگان براي شفافيت لايحه بودجه 88 نيز سخن گفت و افزود؛ در اين راستا دولت مکلف شد اساسنامه شرکت هاي نفت و گاز و پتروشيمي را تا پايان خردادماه به مجلس بفرستد و گزارش عملکردهاي شش ماهه را به نمايندگان تبيين کند. لاريجاني با تاکيد بر اينکه رويکرد مجلس در بررسي لايحه بودجه 88 اجراي سياست هاي کلي اصل 44 بوده است، افزود؛ ما در نظر داشتيم از فربه شدن دولت جلوگيري کرده و تسهيلاتي را براي بخش خصوصي فراهم کنيم. وي با اشاره به اختلاف نظر دولت و مجلس در تطبيق لوايح بودجه با سياست هاي کلي خاطرنشان کرد؛ قصد داشته ايم در لايحه بودجه 88 اين اختلاف نظرها مرتفع شود تا از تکرار آن در لوايح بودجه سال هاي آتي جلوگيري شود.وي همچنين گفت؛ «اجرايي شدن هدفمند کردن يارانه ها حداقل سه سال زمان نياز دارد و نمي شود در فاصله زماني يک ماهه و در برنامه اقتصادي يک ساله گنجانده شود.» لاريجاني در پاسخ به سوالي در مورد کانديداتوري محسن رضايي و محمدباقر قاليباف در انتخابات آتي رياست جمهوري گفت؛ «برادران رضايي و قاليباف در صورت کانديداتوري کانديداهاي خوبي خواهند بود و حضورشان به باز شدن فضاي انتخابات کمک مي کند.» وي تصريح کرد؛ «مشرب من در انتخابات مشرب بازي است و هر کسي را که در اين انتخابات حضور پيدا کند و باعث افزايش مشارکت مردم شود خوب مي دانم اما اينکه گفته مي شود بنده به همراه اين دو برادر در پي دولت ائتلافي هستيم چنين ائتلافي وجود ندارد.»