يكشنبه، 20 بهمن 1387 - شماره 1887
   
 
صفحه نخست :: روزنامه :: سياسي
علي اکبر جوانفکر مشاور مطبوعاتي رئيس جمهور در گفت وگو با «اعتماد»-بخش پاياني
نيامده ايم که بخواهيم بمانيم
کيوان مهرگان

گفت وگوي اعتماد با علي اکبر جوانفکر مشاور مطبوعاتي رئيس جمهور در دو بخش چاپ شد. وي در بخش اول نوع نگاه خود به عنوان مشاور مطبوعاتي رئيس جمهور، کارکرد و وظايف رسانه ها را اطلاع رساني شفاف، بي طرفانه، دقيق و درست تبيين کرد. در بخش دوم پاره يي از رويکردهاي دولت و موضع گيري هاي رئيس جمهور با اين تعريف تطبيق داده شد، در ادامه برخي ابهامات پيرامون حساب ذخيره ارزي و قيمت گاز خريداري شده از ترکمنستان با علي اکبر جوانفکر با اين تعريف از رسانه ها تطبيق داده شده است.در بخش پيشين گفت وگو تا اينجا رسيد که آقاي جوانفکر اعلام کرد ما درآمد ارزي کشور را براي کشور هزينه مي کنيم و در ادامه پرسش هاي ما و پاسخ هاي جوانفکر را مي خوانيد.

---

-بد هزينه مي کنيد؟

نخير، خيلي هم خوب هزينه مي کنيم. به نفع مردم هزينه مي کنيم ولي نه به نفع يک طبقه خاص؛ به نفع عامه مردم هزينه مي کنيم.

-منظورتان از طبقه خاص ثروتمندان است؟

شما خودتان مي فهميد چه کساني هستند؛ همان کساني که در دولت اصلاحات مورد تاييد شما از بيشترين امکانات برخوردار بودند.

-ما به دولت اصلاحات هم نقد داشتيم و داريم. شما مباحث علمي و کارشناسي را قبول داريد؟

بله، قبول داريم.

-بانک مرکزي و مرکز پژوهش ها اعلام کردند ضريب جيني که نشان دهنده فاصله طبقاتي است در دولت شما افزايش پيدا کرده. اين گزارش بانک مرکزي و مرکز پژوهش هاي دولت و مجلس اصولگراست. در دوره سه ساله آقاي احمدي نژاد ضريب جيني افزايش پيدا کرده. با توجه به افزايش ضريب جيني که مويد افزايش فاصله طبقاتي است، اين پول در جيب فقرا رفته يا در جيب ثروتمندان؟


پول در جيب کسي نرفته، پول به امکانات براي خدمت به مردم تبديل شده است. مگر ما در جيب کسي پول ريخته ايم؟ اين چه حرفي است که شما مي زنيد و اين چه معياري است که شما روي آن قضاوت مي کنيد؟ اين طور نيست. ما ثروت جامعه را در خدمت نيازهاي مردم به کار گرفته ايم.

-پس چرا سفره مردم خالي تر شده است؟

سفره مردم خالي نيست. اين القائات شماست. مشکل دارند ولي سفره مردم خالي نيست.

-ممکن است شما بفرماييد مشکلات مردم چيست؟

مشکلات مختلف دارند.

- من مي گويم مشکل مردم اين است که سفره آنها خالي است. شما بفرماييد مشکل آنها چيست؟

شما از کجا مي دانيد سفره مردم خالي است؟

-خود من يکي از مردم هستم.

سفره شما خالي است؟

-واقعاً خالي شده است.

خير، اين طور نيست.

-من از جانب خودم که مي توانم حرف بزنم.

شما از حرف خود دفاع مي کنيد و اين درست نيست.

-من سال 83 با حقوق 170 هزار تومان توانسته ام يک زندگي دونفره را اداره کنم. امسال با حقوق 380 هزار تومان نمي توانم يک زندگي يک نفره را اداره کنم.

توقعات خود را بالا برده ايد.

-همچنان مستاجر هستم، همچنان بدون ماشين هستم، همچنان يک وعده صبحانه، ناهار و شام مي خورم، مهماني هم نمي دهم، روز به روز لباس هاي مارک دار هم نمي پوشم يعني يک زندگي حداقلي.

بالاخره لباس شما از من مرتب تر و شيک تر است.

-به هر حراجي که مي رسم سعي مي کنم از آنجا بخرم.

سفره شما آنقدر هم خالي نيست. من مي دانم.

-شما تشريف بياوريد و ملاحظه کنيد که خالي هست يا خير.

خير، به مردم القا نکنيد.

-سفره مردم خالي نيست؟

خير، سفره مردم خالي نيست.

-مثل اينکه شما بهتر از خودم از وضع ام اطلاع داريد. با اين حال يکي ديگر از خدمات سفرهاي استاني يا دولت را نام ببريد.

همه کارهاي دولت در خدمت مردم است.

-بله، مي دانم دولت کارهاي زيادي انجام داده است.

شما مي گوييد نيست. وقتي مي گويم کدام نيست، باز شما نمي گوييد. من مي گويم همه کارهايي که دولت انجام مي دهد در خدمت مردم است. شما ايلام را نمونه آورديد.

-من سعي مي کنم نمونه را از شما بگيرم. خود من هيچ پيش داوريي ندارم.

شما يک نمونه ايلام را گفتيد که من گفتم نيست. اکنون همه کارهاي دولت در خدمت مردم است.

-آيا ايلام از محروميت خارج شد؟

پاسخ سوال مرا بدهيد، آيا فعاليت هاي دولت در جهت محروميت زدايي بود يا خير؟ ممکن است مردم مشکلات داشته باشند. سطح محروميت در هر زماني متفاوت است.

-من محروميت را در بيکاري، پايين بودن سطح درآمدها و کاهش و قدرت خريد مي دانم.

بله، مردم اين مشکلات را دارند ولي شما از اينها سوء استفاده مي کنيد.

-سوء استفاده مي کنيم؟

شما از نقاط ضعفي که وجود دارد سوء استفاده مي کنيد تا جريان تبليغاتي به راه اندازيد.

- شما ما را متهم مي کنيد که جريان تبليغاتي هستيم ولي وقتي خود شما تبليغات مي کنيد توقع داريد که بگوييم تبليغاتي نيست؟

ما چه تبليغاتي مي کنيم؟

-براي ما تبليغاتي است.

شما از واقعيت هايي که اکنون وجود دارد عليه دولت سوء استفاده مي کنيد.

-چه سوء استفاده يي؟

ما مي گوييم آيا فعاليت هاي دولت در جهت محروميت زدايي بوده يا خير، شما مي گوييد نبوده، کجاي آن نبوده است.

-دولت در سال 1384 که تحويل آقاي احمدي نژاد شد، ما چقدر درآمد ارزي داشتيم؟

اينها باز داستان بافي است. کارهاي دولت در چهار سال گذشته...

-180 ميليارد دلار درآمد نفتي ارزي دولت بوده است.

شما بگوييد کارهاي دولت در جهت منافع مردم نبوده است؟ اين را ثابت کنيد. بيمارستان را براي مردم نساخته ايم يابراي يک طبقه خاص ساخته ايم؟

-من اين حرف را نزدم که بيمارستان نساخته ايد.

بگوييد دولت دروغ مي گويد، سرانه ورزشي دو برابر نشده. گزارش راهسازي دولت اشتباه و دروغ است؟

-مگر ما اينها را گفتيم؟

ساختن راه به نفع مردم هست يا خير؟ ساختن ورزشگاه به نفع مردم هست يا خير؟

-شما اقدام دولت را در سطح همين کارها مي دانيد، اشکال ندارد اما من مساله را کلان تر مطرح مي کنم ولي شما وارد مصداق هاي جزيي مي شويد.

من کارهاي دولت را مي گويم، مصداق جزيي نيست. شما پرسيد يد کدام به نفع مردم است و من پاسخ دادم همه کارهاي دولت به نفع مردم بوده است. شما نمونه خواستيد من هم همه کارهاي دولت را مي گويم. بيمارستان هايي که در دولت آقاي خاتمي به صورت نيمه کاره رها شده بود، توسط اين دولت تکميل، راه اندازي و تجهيز شده و در خدمت مردم است. معني در خدمت مردم بودن چيست؟ نفت بر سر سفره هاي مردم يعني همين.

بيمارستان آيت الله موسوي زنجاني که در 16 سال، 85 درصدش تکميل شده، رها شده بود، دولت 15 درصد بقيه را تجهيز کرده و در خدمت مردم قرار داده است.

-85 درصد آن را دولت قبلي درست کرده بود؟

بله، 16 سال آن را رها کرده بودند. شما بايد به عنوان يک روزنامه نگار از دولت قبلي سوال مي کرديد چرا بيمارستان آيت الله موسوي زنجاني را با 85 درصد رها کرديد.

-در آن زمان درآمد 180 ميليارد دلاري نداشتيم. اين دولت با درآمد 180 ميليارد دلاري در طول سه سال که برابر با 16 سال آقاي خاتمي و آقاي هاشمي است، فقط چند بيمارستان تکميل کرده است؟

با 16 سال آقاي خاتمي و آقاي هاشمي برابر است؟

-180 ميليارد دلار درآمد ارزي که دولت در اين سه سال داشته است.

مگر دولت براساس مصوب مجلس نبايد هزينه مي کرد؟ 180 ميليارد دلار مصوبه مجلس است؟ قانون بودجه 180 ميليارد دلار است؟

- قانون بودجه 180 ميليارد دلار نيست.

شما در فضا چيزي مي گوييد. چرا با افکار عمومي اين طور بازي مي کنيد؟

-درآمد دولت 180 ميليارد دلار بوده است يا خير؟

مگر دولت مي تواند همه درآمد را خودش هزينه کند.

-بسيار خب.

بسيار خب ندارد. مگر دولت مي تواند همه درآمدهاي ارزي را خودش استفاده کند؟

-خير نمي تواند.

بايد به صندوق برود.

-احسنت.

از صندوق هم نمي تواند بدون مجوز استفاده کند.

-چرا ميزان حساب ذخيره ارزي اعلام نمي شود؟

حساب خود را دارد. دلايل مستندي دارد.

-خالي است؟

نخير.

-آقاي طهماسب مظاهري زمان توديع خود اعلام کرد حساب ذخيره ارزي منفي صفر است.

بالاخره شما اين تبليغات را مي کنيد، اين طور نيست.

-من يا آقاي مظاهري؟

بالاخره اين طور نبوده است. دولت براساس يک ضابطه و قانون مي تواند از صندوق ذخيره ارزي استفاده کند ولي خودش مجوز ندارد و نمي تواند استفاده کند. چرا تبليغات سوء مي کنيد.

-همان بحثي که آقاي نوذري و آقاي نادران و توکلي اوايل امسال در مورد واردات بنزين کردند با اجازه مجلس بود؟ دو ميليارد دلار بنزين وارد مي شود. با اجازه مجلس نبوده است. درست است؟

دولت مجوز قانوني گرفته است بدون مجوز قانوني نمي تواند.

-از چه کسي مجوز قانوني گرفته است؟

بپرسيد.

-بايد از مجلس مي گرفت؟

مجوز قانوني گرفت اگر بدون مجوز برداشت مي کرد دستگاه هاي قانوني برخورد مي کردند.

-آيا اين دولت خود را مردمي مي داند؟

دولت مردمي است.

-چرا حساب ذخيره ارزي را به مردم اعلام نمي کند؟

هر چه قانون بگويد. اگر قانون اجازه دهد مي تواند. هر چه قانون اجازه دهد.

-قانون هم اجازه مي دهد و مي گويد اعلام کن ولي مي گويند اعلام نمي کنيم.

خير اين طور نيست.

-چرا حساب ذخيره ارزي را اعلام نمي کنند؟

ما الان در شرايط ويژه يي هستيم اگر لازم باشد حتماً اعلام مي کنند بايد مصالح مملکت را سنجيد.

-چرا قيمت خريد گاز از ترکمنستان اعلام نمي شود؟

من مسوول آن نيستم. بپرسيد.

-شما اطلاع رساني شفاف و بي طرفانه را قبول داريد؟

من که نگفتم اطلاع رساني نکنيد. گفتم از مسوول ذي ربط آن بپرسيد. اين سفسطه و مغلطه مي شود. به من ارتباطي ندارد از مسوول ذي ربط آن را بپرسيد و پيگيري کنيد.

-شما وظيفه مرا تعريف کرديد و آن اطلاع رساني شفاف است.

بپرسيد.

-اعلام نمي کنند.

به ما ربطي ندارد. شما بپرسيد اگر اعلام نکردند بگوييد اعلام نکردند. وظيفه شما اين است که پيگيري و سوال کنيد.

-آخرين سوال خود را مي پرسم با اين شور و حرارتي که مي گوييد دولت کار کرده و به روستاها رفته است فکر مي کنيد اين دولت امکان انتخاب مجدد داشته باشد؟

ما اصلاً نيامده ايم که بخواهيم بمانيم. مردم وظيفه يي را برعهده ما گذاشته اند و به مردم تعهدي را سپرده ايم. براي مردم کار مي کنيم نيامده ايم که قدرت را در حيطه خودمان نگه داريم. اگر مي خواستيم اين کار را بکنيم مانند دولت قبل حزب، روزنامه، رسانه و... راه مي انداختيم.

-راه نينداختيد؟

خير.

-آقاي مهرداد بذرپاش از نزديکان چه کسي است که روزنامه راه انداخته است؟

اجازه دهيد من حرف بزنم سپس شما سوال کنيد. ما اگر مي خواستيم به دنبال حفظ قدرت برويم همان کارهايي که دولت گذشته انجام داد را انجام مي داديم.

-چه کارهايي؟

حزب درست مي کرديم. از درون جريان سياسي که درست مي کرديم روزنامه راه مي انداختيم و اين اتفاقات مي افتاد ولي ما اين کار را نکرديم.

-سوال خود را بپرسم؟

ما آمديم که کار کنيم و وقت خود را صرف جريان هاي سياسي نکرديم. از فرصت ها براي کار استفاده کرديم. هر تصميمي هم که مردم گرفتند اجرا مي شود.

-در مورد دولت قبلي دو مساله را ذکر کرديد که شما انجام نداده ايد. ائتلاف رايحه خوش خدمت را چه کسي درست کرده است؟

به دولت چه ربطي دارد؟

-هيچ ارتباطي به دولت ندارد؟

چه ارتباطي دارد؟

-رايحه خوش خدمت با مديريت آقاي محصولي و بذرپاش چه نسبتي با دولت دارد؟

دو يا سه نفر اين کار را کرده اند. به دولت چه ارتباطي دارد. دولت هويت مستقل دارد. ما از ابتدا هم گفتيم. بنده هم مصاحبه کردم و گفتم رايحه خوش خدمت به دولت هيچ ربطي ندارد، خودشان يک جريان درست کرده اند.

-خودشان چه کساني هستند؟

همين نفراتي که نام برديد. چه ربطي به دولت دارد؟

-اينها در دولت نيستند؟

آقاي بذرپاش و محصولي ربطي به دولت ندارند.

-آقاي بذرپاش و آقاي محصولي سال 80 کجا بودند؟

هر جا که بودند به دولت ربطي ندارد. اينها از طرف دولت نيست، رئيس جمهور هم اعلام کرد.

-توقع داريد مردم اين حرف را از شما قبول کنند؟

مي خواهيد باور کنيد، مي خواهيد باور نکنيد. شما که از اين دولت هيچ چيزي را باور نداريد.

-آقاي بذرپاش چند سال دارد؟

بپرسيد چند سال دارد.

-شما مشاور مطبوعاتي هستيد و مي دانيد راه اندازي يک روزنامه با کاغذ گلاسه تمام رنگي حداقل 5/1 ميليارد تومان هزينه مي برد.

بله.

-آقاي بذرپاش مدير اين دولت هست يا نيست؟

برويد بپرسيد. به من چه ارتباطي دارد.

-نظر شما چيست؟

ما رسانه مجيزگو، طرفدار و حامي را اصلاً قبول نداريم. اگر مي خواست جواب دهد همان روزنامه هاي آقاي خاتمي براي آن جواب مي داد و جواب هم نداد. روزنامه ها و جريان هاي سياسي که راه انداختند جواب مي داد. ما اصلاً اين کارکرد را قبول نداريم و مي دانيم که جواب هم نمي دهد.

-روزنامه خورشيد با پول چه کسي راه افتاد؟

برويد سوال کنيد.

-روزنامه تامين اجتماعي است يا خير؟

ما اصلاً قبول نداريم هر کس که هست، برويد پيگيري کنيد.

-شما در جريان راه اندازي روزنامه خورشيد بوديد؟

من از ابتدا نه در جريان آن بودم و نه از يک تصوير و تصميم و اقدام آن باخبر بودم.

-آيا اين کار را قبول داريد؟

گفتم روزنامه حامي دولت را قبول ندارم و به رسميت هم نمي شناسم. همه روزنامه ها بايد در خدمت ملت باشند. روزنامه متعلق به مردم است و بايد به مردم اطلاع رساني کند و دولت مهم ترين پديده خبري کشور است که همه روزنامه ها بايد بي طرفانه اطلاع رساني کنند نه اينکه مانند شما مخالف باشند.

-روزنامه هاي ديگر در مورد دولت هاي ديگر، چطور؟

فرقي نمي کند. من تعريفم به عنوان مشاور مطبوعاتي رئيس جمهور از رسانه اين است. روزنامه کيهان که چندي پيش مطلبي در مورد من زد و هشت دروغ به من نسبت داد را چطور به حامي دولت نسبت مي دهيد؟

-روزنامه هايي که از دولت جايزه گرفته است، چطور؟

چه ربطي دارد. روزنامه هاي ديگر هم از اصلاح طلبان پول گرفته اند. چرا مسائل را مخلوط مي کنيد. من خدمت شما عرض مي کنم که ما اصلاً روزنامه حامي دولت را قبول نداريم همان طور که مخالف و منتقد دولت را قبول نداريم. روزنامه بايد نسبت به پديده ها بي طرف باشد و اجازه دهد مردم قضاوت کنند. روزنامه به مردم القا مي کند و خودش قضاوت مي کند. روزنامه نبايد از طرف مردم تصميم بگيرد بلکه بايد اطلاع رساني کند تا مردم خودشان قضاوت کنند و تصميم بگيرند. شما از طرف مردم هم تصميم مي گيريد.

-اينکه مي گويند دولت آقاي احمدي نژاد بهترين رسانه براي اصلاح طلبان است، آيا قبول داريد؟

يعني چه؟

-آقاي رضا خاتمي مي گويد ما روزنامه نداريم اما دولت آقاي احمدي نژاد با کارهايي که انجام داده براي ما تبديل به بهترين رسانه شده است.

اين شعار و يک حرف تبليغاتي بي مزه سياسي است.

-ممنون من سوال ديگري ندارم.

خواهش مي کنم.
نگراني از عدم تحقق آرمان ها
محمد سلامتي

استقلال، آزادي،جمهوري اسلامي از شعارهاي اصلي جمهوري اسلامي به شمار مي رود. البته در مورد استقلال مي توانيم ادعا کنيم کشور ما بعد از انقلاب به استقلال همه جانبه دست يافت و حتي به مرکز ثقل تصميم گيري در خاورميانه تبديل شد اما در مورد آزادي بحث فراواني وجود دارد چرا که مردم ما دوران تلخ پهلوي را تجربه کرده بودند و مهم ترين خواسته آنها آزادي بيان و آزادي قلم و آزادي فعاليت سياسي بود به گونه يي که تمام اين خواسته ها به صراحت در قانون اساسي منعکس شده و هيچ منعي براي تحقق اين خواسته ما وجود ندارد. اما با وجود اين تصريحات قانون اساسي ما شاهد هستيم کسي که قدرت را در اختيار دارد به خواسته هاي مردم توجهي نمي کند و مهم ترين آن عدم توجه به آزادي مطبوعات است به گونه يي که احزاب فراگير اصلاح طلب با اينکه رسمي هستند از داشتن رسانه براي بيان عقايد خود محروم هستند. به خصوص اينکه رسانه ملي بسياري از ديدگاه هاي جناح هاي سياسي را به درستي منعکس نمي کند و حتي گاه عليه احزاب رسمي موضع مي گيرد و خود اين رويکرد اصل آزادي را مخدوش مي کند و خود اين عامل محدودکننده آزادي است به خصوص اينکه محدوديت آزادي بيان شامل حال سايت ها نيز شده است و بسياري از اصولگرايان هم شامل اين محدوديت آزادي مي شوند چرا که منتقد وضع موجود هستند و محدود کردن اين آزادي به عنوان اصل مصرح قانون اساسي در مغايرت با قانون اساسي به عنوان خونبهاي جوانان است. و اين محدوديت ها فقط محدوديت آزادي را دربرنمي گيرد؛ گو اينکه اين محدوديت ها دامن جمهوريت را هم گرفته است و عده يي درصدد هستند جمهوريت نظام را تضعيف کنند به گونه يي که درصددند به انتخابات به عنوان تجلي جمهوريت خدشه وارد کنند و مي خواهند جمهوريت را کمرنگ کنند اما آسيب هاي موجود محدود به اين مسائل نمي شود کمااينکه در دولت نهم، انتظارها تحقق نيافت و برخلاف وعده هاي دولت نهم نه تنها ضريب جيني کاهش نيافت بلکه شکاف طبقاتي افزون شد و روز به روز فشار به طبقات اجتماعي به منظور معاش گسترش يافت و خود اين مساله از جمله عواملي است که مي تواند يأس را در بين مردم دامن بزند که اين مساله مهم ترين آسيبي است که بعد از گذشت 30سال انقلاب را تهديد مي کند و زمينه ساز نااميدي بين مردم مي شود.

ہ دبيرکل سازمان مجاهدين انقلاب
نقش مردم را ناديده نگيريد
سيدحسن موسوي تبريزي ہ

مهم ترين چيزي که انقلاب را تهديد مي کند همان چيزي است که آن را به وجود آورده است. به هرحال از بين رفتن عوامل به وجودآورنده انقلاب يا ضعف آن مي تواند اصل انقلاب را تهديد کند هرچند انقلاب با عنايت پروردگار پيروز شد اما اتحاد و خواسته همه مردم موجب شد انقلاب از سرعت غيرقابل پيش بيني برخوردار شود و همين مهم ترين عامل پيروزي انقلاب به شمار مي رود به گونه يي که همه مردم با وحدت خود درصدد تحقق آرمان هاي انقلاب بودند اما بعد از گذشت 30 سال آن چيزي که موجب آسيب به انقلاب مي شود مساله ريزش نيروهاي انقلاب است چرا که اين نيروها به عنوان ريشه انقلاب مي توانند انقلاب را بيمه کنند اما اگر چنين نيروهايي حذف شوند، نسل انقلاب نسبت به انقلاب دلسرد شده و مي گويد؛ «نيروهاي انقلاب در حاشيه هستند چرا ما تلاش کنيم.» البته برخي معتقدند ما در عين ريزش، رويش نيرو را هم داشتيم اما در نهايت ريزش نيرو موجب مي شود پس از مدتي از اصل نظام فقط نام آن باقي بماند چرا که خواسته مردم جمهوريت و اسلاميت توام با يکديگر بود اما متاسفانه ردصلاحيت گسترده نيروهاي باسابقه انقلاب موجب شده است در هر انتخاباتي نيروهاي انقلاب حذف شوند و عده زيادي از بچه هاي انقلاب برنجند و اين از همه آسيب ها جدي تر است چرا که در صورت حذف نيروهاي باسابقه دشمن به راحتي مي تواند به کشور نفوذ کند. در حالي که اگر همه نيروهاي انقلاب نقش داشته باشند چنين مساله يي رخ نخواهد داد. از سوي ديگر نگراني گسترده يي در کنار حذف چهره هاي انقلاب به نام ضدنظارت مردمي وجود دارد چرا که در غيبت نظارت مردمي نظام دچار خلأ شده و در تحقق آرمان هاي خود ناکام خواهد ماند.

ہدبيرکل خانه احزاب
توصيه وزير دفاع امريکا به اوباما؛
با دولت ايران مستقيم مذاکره کنيد
هنگامه شهيدي

«باراک حسين اوباما» پانزدهمين رئيس جمهور دموکرات ايالات متحده، روز اول دسامبر 2008 تيم امنيت ملي و سياست خارجي کابينه خود را معرفي کرد. در اين تيم، يک شخصيت دوحزبي مانند «رابرت ام گيتس» 65ساله به عنوان «وزير دفاع» در سمت خود ابقا شد. اوباما هنگام معرفي گيتس در مورد وي گفت؛ «در شرايطي که ما در ميانه دو جنگ در دوره انتقال قرار داريم، از «رابرت گيتس» وزير فعلي دفاع خواستم به کارش ادامه دهد. خوشحال هستم که او اين درخواست را پذيرفت. گيتس دو سال پيش پنتاگون را در شرايط سختي تحويل گرفت. وي پاسخگويي و مسووليت پذيري را به پنتاگون بازگرداند و اعتماد فرماندهان نظامي و مردان و زنان شجاع ارتش و خانواده هاي ايشان را به دست آورد. گيتس احترام کنگره را نيز کسب کرد. او به خوبي مي داند که ما به يک استراتژي امنيت ملي پايدار که از اجماع هر دو حزبي در داخل برخوردار باشد، نياز داريم. من به محض اينکه کارم را در کاخ سفيد آغاز کنم، به گيتس و فرماندهان ارتش ماموريت جديدي خواهم داد؛ پايان مسوولانه جنگ عراق از طريق انتقال موفقيت آميز کنترل عراق به عراقي ها. ما تضمين خواهيم کرد که استراتژي براي پيروزي عليه القاعده و طالبان داشته باشيم. افغانستان جايي است که جنگ عليه ترور آغاز شد و اين جنگ در همان نقطه بايد پايان يابد. ما به سرمايه گذاري براي تقويت ارتش ايالات متحده و غلبه بر تهديدات قرن بيست و يکم ادامه خواهيم داد.»

«رابرت ام گيتس» کيست

«رابرت مايکل گيتس» روز 25 سپتامبر 1943 در کانزاس متولد شد. گيتس مدرک کارشناسي خود در رشته تاريخ اروپا را در سال 1965 و کارشناسي ارشد را در سال 1966 از دانشگاه اينديانا و دانشنامه دکتراي روابط بين الملل با گرايش تخصصي تاريخ روسيه و اتحاد جماهير شوروي را در سال 1974 از دانشگاه جرج تاون واشنگتن دي سي دريافت کرد. او در سال 1966 به طور رسمي در سازمان اطلاعات مرکزي امريکا (CIA) استخدام شد و طي سال هاي 1974 تا 1979 در شوراي امنيت ملي ايالات متحده و بين سال هاي 1982 تا 1991 در جايگاه معاون سيا خدمت کرده است. گيتس در سال 1978 براي اولين بار نامزد رياست سيا شد، اما به دليل نقشي که در ماجراي «مک فارلين» داشت، داوطلبانه از اين جايگاه کناره گيري کرد؛ ولي در زمان رياست جمهوري بوش پدر، از سال 1991 به مدت دو سال به رياست سازمان سيا منصوب شد. او پس از ترک سازمان سيا، به عنوان رئيس دانشگاه تگزاس در شهر کالج استيشن که يکي از دانشگاه هاي بزرگ و دولتي ايالت تگزاس محسوب مي شود، فعاليت مديريتي و علمي خود را ادامه داد.

گيتس در سال 2006 به عنوان چهره يي واقع گرا و فراحزبي از سوي کنگره امريکا به عضويت «گروه مطالعات عراق» معروف به «گروه بيکر- هميلتون» برگزيده شد. او در نوامبر 2006 پس از شکست جمهوريخواهان در انتخابات ميان دوره يي کنگره امريکا که به استعفاي «دونالد رامسفلد» منجر شد رياست خود را بر پنتاگون به عنوان بيست و دومين وزير دفاع ايالات متحده آغاز کرد. «رابرت گيتس» در جولاي 2004 به اتفاق «زبيگنيو برژينسکي» مشاور امنيت ملي «جيمي کارتر» و جمعي از کارشناسان امور ايران، به سفارش «شوراي روابط خارجي» که بانفوذترين مرکز توليد فکر امريکا محسوب مي شود، گزارش مفصلي را درباره اوضاع ايران و چشم انداز تحولات آينده آن تحت عنوان «ايران؛ زمان براي رويکرد جديد» منتشر کرد. اين گزارش به ناتواني تلاش هاي گذشته امريکا در برقراري ارتباط و مذاکره با ايران در زمينه تحولاتي که مي تواند براي سياست خارجي واشنگتن اولويت داشته باشد، اشاره و به دولت امريکا توصيه کرده تا در زمينه موضوعات منطقه يي که در راستاي منافع مشترک دو کشور قرار دارد، وارد مذاکره مستقيم با ايران شود. از جمله زمينه هاي مشترک دو کشور، موضوعات عراق و افغانستان ذکر شده بود. «رابرت گيتس» بر اين باور است که محيط امنيتي اطراف ايران در نتيجه حضور نيروهاي امريکايي در مرزهاي ايران موجب شده دولتمردان ايران به اين اعتقاد دست يابند که براي منافع خود بهتر است با امريکا وارد مذاکره شوند.

گيتس و تحليلگران «شوراي روابط خارجي» از دولت امريکا خواسته بودند همانند بيانيه شانگهاي که نيکسون با دولت چين به امضا رساند، پارامترهايي را تعيين کند که بر اساس آن منافع مشترک دو کشور تعريف شود. در اين گزارش ضمن انتقاد از رويکرد مداخله گرانه واشنگتن در قبال ايران، ادعا شده بود؛ «بيانيه رسمي دولت امريکا در مورد تغيير رژيم در ايران و اقدامات پيشگيرانه در کنار تغييرات اخير در موازنه قوا در منطقه، فقط ارزش بازدارندگي سلاح هاي راهبردي را براي ايران افزايش مي دهد.» گيتس در آن زمان بر اين نظر بود که مذاکره با ايران نبايد مشروط به حل مسائل هسته يي شود؛ بلکه بايد «تعامل گزينشي» را با تهران مورد توجه قرار دهد؛ اما طي اظهاراتي در ماه مه 2008 در مجلس سنا گفت؛«به نظر من کليد اصلي در اينجاست که بايد فشار بر دولت ايران را ادامه داد؛ چه به لحاظ ديپلماسي، اقتصادي يا نظامي، بايد به آنها فهماند بايد با ايالات متحده گفت وگو کنند؛ چرا که چيزي را که به دنبال آن هستند بايد از ما بگيرند.» او در آخرين گزارش مکتوب خود به سناي امريکا که در ژانويه 2009 ارسال شد، در مورد برنامه هسته يي ايران نوشت؛ «قدرت منطقه يي و هسته يي ايران کماکان چالشي بزرگ براي امريکاست؛ اما، براي کاستن از قدرت ايران در راستاي تهديد همسايگانش و کاشتن بذر بي ثباتي در سراسر خاورميانه راه هاي غيرنظامي وجود دارد. کاهش بهاي نفت ايران را از درآمدهاي هنگفت محروم کرده و کارايي تحريم هاي شوراي امنيت را افزايش داده است.»

دوم فوريه 2007 در هنگامه يي که لابي حامي اسرائيل و تيم جنگ طلب «بوش- چني» بر طبل جنگ مي نواختند، گيتس مدعي شد؛ «واشنگتن به دنبال جنگ با ايران نيست و تنها مي کوشد از فعاليت هاي اين کشور در عراق جلوگيري کند. رئيس جمهوري، وزير امورخارجه و من به طور واضح گفته ايم برنامه يي براي جنگ با ايران نداريم و در تلاش هستيم که آنها را وادار کنيم برنامه هسته يي غني سازي را متوقف کنند.» «رابرت گيتس» همچنين در تشريح عواقب هرگونه «برخورد نظامي» با ايران گفته بود؛ «حمله به ايران باعث خواهد شد نسل جديدي از جهادي ها را خلق کنيم؛ تا آنجا که نوادگان ما نيز در همين امريکا خود را درگير جنگ با دشمن خواهند ديد.»

«رابرت گيتس» روز جمعه ششم بهمن ماه 1385، در گفت وگو با خبرنگاران در مورد حضور و نفوذ ايران در عراق مدعي شده بود؛ «فکر مي کنم با چالش هايي که در عراق در رابطه با ايران داريم مي توان از طريق ديپلماتيک برخورد کرد.»

«رابرت گيتس» در نشست مورخ 23/1/1387 کميته نيروهاي مسلح مجلس سنا در راستاي تلاش براي ايجاد و گسترش شکاف ميان تهران و بغداد، در باره ادعاهاي مربوط به نقش ايران در عراق مدعي شده بود؛ «تحولات اخير در بصره ديدگاه عراقي ها و مالکي را بيش از پيش نسبت به مداخلات ايران به ويژه در جنوب و بصره آگاه کرد. تمام توجه دولت بوش و نيروهاي امريکا در عراق بر فعاليت هاي ايران در عراق است. عراقي ها روز به روز بيشتر به اين نکته پي مي برند که نفوذ ايران در عراق مشکلات ناشي از شبه نظاميان مورد حمايتش را هم به همراه دارد. امريکا توافقنامه همکاري امنيتي بلندمدتي با عراق موسوم به «سïوفا» دارد که هدف آن دادن اطمينان به دولت عراق است که پس از انقضاي ماموريت نيروهاي ائتلاف بر مبناي قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل متحد در پايان سال 2008 امنيت عراق از سوي امريکا تامين خواهد شد. ايران با حضور بلندمدت نيروهاي امريکا در منطقه مخالفت دارد.»

گيتس در 25 ارديبهشت 1387 طي سخناني در «American Academy of Diplomacy» با تاکيد بر تماس هاي غيررسمي با ايران و گشودن «ديپلماسي مسير دوم »، اعلام کرده بود؛ «بايد امکان آن را ايجاد کرد که شمار بيشتري از شهروندان ايراني و امريکايي از کشورهاي يکديگر ديدن کنند. نظر شخصي من اين است که بايد مسيرهايي خارج از چارچوب دولت را مورد توجه قرار دهيم و رفت و آمد شهروندان عادي را افزايش دهيم. چنين تماس هاي غيررسمي مي تواند در بلندمدت شرايط را براي ارتباط دو دولت فراهم آورد. بايد اهرم هاي بيشتري براي فشار به تهران به دست بياوريم و سپس با تهران به پاي ميز مذاکره بنشينيم. امريکا بايد به اين اعتقاد برسد که ايران بايد احساس کند مي تواند نتيجه يي ملموس از گفت وگو به دست آورد. بنابراين مقامات امريکايي نبايد انتظار داشته باشند که مي توانند فقط با فهرستي از خواسته هايشان به گفت وگو با ايران بروند. ما نياز داريم به دنبال راهي براي توسعه نفوذ همراه با احترام در ميان ايرانيان باشيم و سپس بنشينيم و با آنها گفت وگو کنيم.»

نگاه گيتس به آينده سياست خارجي امريکا

گيتس عقيده دارد با تقويت بخش ديپلماسي مي توان موجب کاهش هزينه هاي نظامي ايالات متحده شد. او در همين ارتباط در 27 نوامبر 2007 مدعي شده بود؛ «بايد روي ساير عناصر «قدرت ملي» متمرکز شويم. تجربه من مي گويد بايد ظرفيت استفاده از «قدرت نرم» را تقويت و آن را با «قدرت سخت» بهتر ادغام کنيم... دولت امريکا بايد مهارت هاي خود را در «ديپلماسي عمومي» و امور عمومي ارتقا دهد تا بهتر بتواند استراتژي و ارزش هاي کشور را براي مخاطبان جهاني تشريح کند. ما در برقراري ارتباط با ديگر کشورهاي جهان و تشريح جامعه، فرهنگ، آزادي، دموکراسي، سياست ها و اهداف خود ضعيف هستيم.»

«رابرت گيتس» در مورد مبارزه با تروريسم بر اين باور است که «آنچه از آن به عنوان جنگ عليه ترور ياد مي شود در واقع همان لشگرکشي مداوم و جهاني به شمار مي آيد... اما با نگاهي عميق تر معلوم مي شود امريکا نمي تواند جاده پيروزي را با خشونت فتح کند... بايد با شکيبايي و سکوت موفقيت هاي پي درپي کسب کنيم تا بدين وسيله بتوانيم بر تحرکات بنيادگرايانه غلبه کنيم.» او دو تجربه مهم دوران 42ساله خدمت خويش را «شناخت حد و مرزها» و «فروتني» مي داند و به دولت ايالات متحده توصيه مي کند همواره به محدوديت هاي خويش و ضرورت فروتني در مواجهه با موضوعات جهاني توجه کند.
حميد رسايي از اصولگراياني که بدتر از اصلاح طلبان هستند، مي گويد
اصولگرايان با احمدي نژاد بد کردند
صبا آذرپيک

---

- رد شدن درخواست احمدي نژاد براي ديدار با آيات عظام را چطور توجيه کنيم.

تا الان ايشان درخواستي براي ديدار با مراجع قم نداشتند که رد شود.

-در مورد ماجراي توهين به پيامبر(ص) در سوالات آموزش و پرورش برخي از شخصيت هاي برجسته نه تنها سقاي بي ريا بلکه احمدي نژاد را هم به ديدار نپذيرفتند؛ اخباري که در رسانه ها منتشر شد و تکذيب هم نشد.

اصلاً اين طور نيست. اين اخبار دروغ است. مراجع هم که بيکار نيستند هر روز اخبار رسانه ها را تکذيب کنند.

-اين مصاحبه را شايد برخي آيات عظام بخوانند. شما اظهار مي کنيد روابط احمدي نژاد- مراجع خوب است.

مثل رابطه اصولگرايان با احمدي نژاد. چه کساني به کردان راي منفي دادند.

-خب پس اختلاف هست اما از نوع اصولگرايي؟

اين اختلاف نيست. اصولگرايي يعني همين. با کسي تعارف ندارند. دولت نهم فرزند مرجعيت است. فرزندي که مرجعيت او را دوست دارد اما تشر مي زند و حتي لازم باشد سيلي مي زند اما هرگز اجازه نمي دهد بلايي سر اين فرزند بيايد.

-دليلي براي اين اظهارات داريد؟

جنس آقاي احمدي نژاد از جنس حوزه علميه قم است. جنس قم هم از دولت نهم است.

-اما رفتار رئيس جمهور خلاف اين جنس را نشان مي دهد.

چرا اين حرف
را مي زنيد. مدل حکومتي مراجع مردم دار، مبارزه با فساد، مردم محور، گفتمان امام و انقلاب و... است.

-يعني معتقديد اين مدل را در دولت نهم مي بينيد؟

غير از اين هست؟

-افکار عمومي قضاوتي غير از اين دارند.

به هر حال آقاي احمدي نژاد هم اشتباهاتي دارند. مگر آقاي احمدي نژاد غير از اين کارها را مي کند؟

-اين تعريف براي چهار سال پيش شايد طرحش راحت باشد. اما در پايان دوره هم مي توان از اين مصاديق استفاده کرد؟

يقيناً. دولت احمدي نژاد بهترين دولتي است که حوزه علميه مي توانست شکل گيري آن را انتظار داشته باشد.

-احمدي نژاد بر خلاف تصوير چهار سال پيش يک راست راديکال شده است.

واقعيت اين است که در جبهه اصولگراها افرادي را مي شناسم که از اصلاح طلب ها بدترند و در ميان اصلاح طلب ها هم افرادي که يک اصولگراي به تمام معنا هستند را سراغ دارم.

- مثلاً؟

بعداً به خودتان مي گويم. توي مجلس کم نداريم.

- آقاي...؟

ايشان که آدم کج سليقه يي هستند که يک روز گذر زمان نشان مي دهد که اصولگراي واقعي نيستند. گذر زمان اين را اثبات مي کند.

- چرا حاضر نيستيد ترازوي سنجش موفقيت يک رئيس جمهور از نگاه شما پيشرفت کشور و رضايت مردم باشد؟

آقاي خاتمي کي موفق بود؟ حتي در آزادي و سياست هم موفق نبود. خاتمي جلوي امثال ما را گرفت. در زمان خاتمي جلوي تاليف 10 کتاب من را گرفتند، اما به آدم هايي مجوز داد که در لندن و پاريس و راديو زمانه کار مي کنند.

- حداقل مردم به خاطر گذران زندگي و معيشت تا اين حد گرفتار نشدند.

شعار اصلي آقاي احمدي نژاد چه بود؟ اما مردم مي فهمند. مردم گلايه مي کنند اما به موقع عقل شان مناسب تر فکر مي کند. اين ويژگي مردم است که آن مواقع تحت تاثير احساسات قرار نمي گيرند.

- نان شب که احساسات نيست؟

مردم مي دانند که احمدي نژاد تمام تلاشش را براي کاهش فشار بر مردم انجام مي دهد.

- اما رفع مشکل معيشت برايشان مهم است نه تلاش بي فايده.

به هر حال احمدي نژاد دنبال کار حزبي و زد و بندهاي سياسي نمي رود.

- به نظر شما رئيس جمهوري که حزبي باشد اما مشکل اقتصادي مردم را حل کند بهتر است يا نه حزبي باشد و نه مشکلات معيشتي را رفع کند.

مردم هنوز احساس مي کنند احمدي نژاد در خيمه آنهاست و طرف آنها را دارد.

- اما در اين خيمه نه تنها پول نفت سر سفره ها نيامده که اوضاع اقتصادي هم بدتر شده است.

چنين تلقي در ذهن مردم هست که حاکمي دارند که به فکر مردم است.

-به عنوان يک شهروند عادي از شما مي پرسم. اين «هست» بايد جايي در زندگي مردم نمود داشته باشد.

نمود دارد.

-نمودش در گراني است؟

شخص شما نمي خواهيد يک چيزهايي را ببينيد.

- يعني مشکلات اقتصادي مردم، تورم و گراني را نمي بينيم که اين حرف ها را مي زنيم.

من از شما سوال مي کنم، خدمتي که احمدي نژاد در ماجراي بنزين انجام داد و دو دولت قبل انجام ندادند را نبايد ببينيم. اصلاح ساختارهاي اقتصادي که حتي گردن کلفت هاي اقتصادي زيرسوالش نمي بردند.

- مشکل از بديهياتي است که وظيفه دولت است اما انجام نمي شود.

قبول دارم؛ شما مي گوييد پس الان سفره مردم چه مي شود؟ اما تورم جهاني قابل انکار نيست.

- تورم جهاني بهانه گراني امسال است. اما سال قبل چطور؟ گراني دو سال پيش را چطور توجيه مي کنيد؟ احمدي نژاد نتوانست اقتصاد ايران را مديريت کند.

منصف باشيد. شما پذيرفتيد تورم جهاني داشتيم.

-پارسال که خبري از تورم جهاني نبود.

من دوستان خارجي زيادي دارم. تورم جهاني از آخر سال قبل شروع شد. در مورد سال هاي قبل هم رشد تورم عادي بود.

-اما دولت احمدي نژاد با اين شعار آمد که مي خواهد سفره مردم رنگين تر از دوره قبل باشد.

احمدي نژاد تلاش اش را کرد که هر کاري از دستش برمي آيد، انجام دهد اما رئيس جمهورهاي قبلي چنين تلاشي نمي کردند و درد مردم نداشتند.

-مردم رئيس جمهور هم درد که نمي خواهند، رئيس جمهور مشکل حل کن نياز دارند.

دولت نهم به سمت راه حل رفته اما اين مشکل چيزي نيست که به سرعت حل شود.

-حکايت معلمي است که ادعا مي کند تمام تلاش اش را مي کند اما شاگردش نحوه درس دادن او را نمي فهمد. بهتر نيست معلم کنار برود تا فردي با شيوه تدريس بهتر، تدريس کند.

چرا همين طور است. اگر والدين آن شاگرد که شما را انتخاب کردند به اين نتيجه برسند که «معلم» بي عرضه است بهتر است کنار برود.

-هنوز مردم به نتيجه يي مشابه در مورد احمدي نژاد نرسيدند.

نه هنوز مردم به اين نتيجه نرسيدند و باز هم در انتخابات بعد به احمدي نژاد اعتماد مي کنند.

-چرا اين طور از طرف مردم صحبت مي کنيد؟

چون مردم چهار سال را کافي و منصفانه نمي دانند.

همان طور که خاتمي هشت سال رئيس جمهور بود. آقاي هاشمي و آقاي خامنه يي هم همين فرصت را داشتند.

- مردم تعهدي ندارند که اين «بايد» براي احمدي نژاد هم تکرار شود. «صلاحيت» مهم است يا «تکرار تاريخ»؟

مردم بلااستثنا در تمام موارد دو دوره اعتماد کردند.

-مردم مجبورند يک سند نانوشته هشت ساله را به اسم بزنند.

نه مجبور نيستند اما عقل دارند و تصميم مي گيرند.

-پس خودتان دليلي را که به عنوان اعتماد مردم ذکر کرديد بلاموضوع کرديد.

شما مي گوييد مردم عقل ندارند.

- از قضا چون براي مردم عقل قائل هستيم، مي گوييم نبايد از هشت ساله هاي رياست جمهوري صحبت کرد.

به هر حال قانون اساسي اين فرصت را داده تا هر کسي هر چيزي دارد در اين هشت سال نشان دهد.

-يعني اصولگرايان نيروي بهتري ندارند که چنين حق قانوني را به آنها بدهيم؟

شايد فرد بهتري باشد اما دلش نخواهد توي ميدان بيايد. آنهايي که خودشان را مطرح مي کنند شايد در يک مواردي ويژگي هاي مثبت تري نسبت به احمدي نژاد داشته باشند اما مجموعه شرايط را بايد کنار هم ديد.

-رقباي اصولگراي احمدي نژاد مي دانند که احمدي نژاد ابزار تبليغاتي خاص دارد که بقيه سران اين جناح از چنين ابزاري بي بهره هستند.

شما وسط دعوا نرخ تعيين مي کنيد. چه کسي گفته جنبه تبليغاتي دارد؟

-من به عنوان يک زن روستايي وقتي مي گويم مي خواهم براي دخترم جهيزيه بخرم و احمدي نژاد دست توي جيبش مي کند و از بودجه ويژه وزارت نفت صدقه مي دهد، تبليغات خاموش نيست؟

همان طور که رئيس مجلس بودجه ويژه يي را در اختيار دارد. مثل باباي خانه مي ماند و بچه مي آيد و مي گويد من اينقدر پول مي خواهم، مي گويد بيا بگير.

-اما قرار نيست پول نفت اين طوري ابزار تبليغاتي ايشان بشود.

من از شما مي پرسم آقاي احمدي نژاد 100 تومان، 50 تومان، يک تومان که مي دهد آيا از منابعي مي دهد که در قانون تعريف شده يا نه.

-جمع پول هايي که اين طور خرج مي کنند از منابع در اختيارشان بيشتر است. نمونه اش هم 86 ميليارد توماني که از وزارت نفت به سفرهاي استاني اختصاص يافت.

آقاي احمدي نژاد اگر به قول شما، اين بذل و بخشش ها را مي کند به خاطر اين است که مردم مشکل دارند و انتظار دارند. مثل بچه يي است که مشکلش با 500 تومان هم برطرف نمي شود.

-اين پدر بايد مشکل تمام ملت را حل کند نه در نهايت چند هزار نفر از ملت را.

اما پسر مي گويد رفتيم پيش بابا گريه کرديم اين پول را داد. آقاي احمدي نژاد اين خرجي را که مي کند از منابع در اختيارش است. حالا يا بيشتر از پول اين منبع خرج مي کند يا کمتر از آن. شما مي گوييد بيشتر است خب اگر بيشتر از منابعش باشد بايد از جايي تامين کند. در اين صورت هزاران دستگاه نظارتي هستند که سوت مي زنند، داد مي زنند.

-اين کار را هم مي کنند؛ ديوان محاسبات و گزارش نفت.

اين حرف شما به يک ادعا شبيه هست يا حرف هاي ما؟ مواردش خيلي زياد نيست.

-احمدي نژاد به ملت ماهيگيري ياد نداد.

چرا ياد نداد؟ بنگاه هاي زودبازده پس چيست.

-منظورتان بنگاه هاي شکست خورده است؟

کجا شکست خورده است. حالا انحرافاتي دارد. در هر کار اجرايي ايراد وجود دارد. وام هاي سه ميليوني دور قبل را يادتان نيست. چقدر پروژه هاي نيمه کاره داشتيم که در دولت نهم کامل شد.

- اما حتي نماينده هاي اصولگرا به خاطر نيمه تمام ماندن تمام کلنگ هاي دولت نهم صدايشان درآمده است.

چند تا نماينده گفتند پروژه هاي عمراني اجرا نشده است.

-شما بگوييد چند نماينده مدعي هستند پروژه ها اجرا شده است. شما آمار بدهيد براي اثبات صحبت هايتان.

من «بيشتري»ها را مي بينم که مي گويند اجرا شده است.

-شما که آمار نداديد اما مردم بهترين داور هستند.

يقيناً بايد واگذار کنيد به مردم. نشان دهنده اينکه مردم راضي هستند چه چيزي است.

-شما حتي آمار سازمان بازرسي را هم قبول نداريد. نشان دهنده اينکه مردم راضي هستند چه چيزي است؟

بايد منتظر انتخابات بعد باشيم. نمونه ديگرش هم سفرهاي استاني است. اگر آقاي احمدي نژاد در گيلان کاري نکرده بود، مردم به قول شما چرا مثل دلفين بالا و پايين مي رفتند؟ از چه خوش شان مي آيد؟

احمدي نژاد نشان داده حرف مردم را مي شنود. شما يک فضاسازي مي کنيد، روي خودتان تاثير مي گذارد. کسي دنبال دزد مي رود و باورش مي شود دزدي وجود دارد. اين فضا سازي ها منصفانه نيست.

-حداقل آقاي پورمحمدي را منصف مي دانيد؟

آقاي پورمحمدي خيلي منصف نيست.

-اگر ايشان را منصف مي دانستيد مي خواستم بپرسم گزارش هاي سازمان بازرسي از تخلفات دولت را هم فضاسازي مي دانيد؟

شما گزارش را ديديد؟

-بسياري از دوستان نماينده و اصولگراي تان اين گزارش را مطالعه کردند.

شما اين گزارش را چطور ديديد؟ گزارش محرمانه است. نمايندگاني هم که اين طور حرف مي زنند منصف نيستند، چون گزارش را خواندند. (اين حرف ها را حتماً بنويسيد.)

-به هر حال آقاي پورمحمدي...

تو چه کار داري؟

-اما سازمان بازرسي...

سازمان بازرسي بسياري مواقع گزارش مي دهد اما بعداً معلوم مي شود گزارشش درست نيست. در قم فضاسازي هايي را در مورد بن کتاب کردند. کساني که تا آرنج دست شان در دزدي بود، همان ها اين گزارش ها را داده بودند. سازمان بازرسي هم يک مقداري داد و بيداد کرد اما معلوم شد اين گونه نيست.

-نمي توانيم ادعا کنيم اصلاً اتفاقي نيفتاده و سازمان بازرسي و ديوان محاسبات چنين گزارشي از تخلفات دولت داده اند.

من نمي گويم دولت نهم معصوم از خطا است. دولت اميرالمومنين هم بيرون از دايره اميرالمومنين، دچار اشتباه بوده است و نهج البلاغه پر از گلايه هايي است از همين حکمرانان.

-پس برخلاف چند دقيقه قبل تخلفات را مي پذيريد. پس جوسازي و فضاسازي و دروغ پردازي نيست؟

ما نمي خواهيم بگوييم اشکالي نيست. گاهي مي گويند طلا نيست، اما کسي مي گويد اين طلا 24 عيار نيست؛ وقتي کسي مي گويد طلا نيست اما من مي فهمم طلاست. حالا 24 عيار نيست، 18 عيار که هست.

-قبول، حالا اين طلاي 24 عيار...

نيست آخه، اگر شما هم حساب مي کنيد، ما حساب نمي کنيم.

-خب اين طلاي 18 عيار آيا با اين مس و برنزهايي که اطرافش هست درست رفتار مي کند؟

اين اصولگراها را رفيق نمي دانستم که حالا رقيب شوند. از ابتدا هم رقيب مي دانستم. چهار سال پيش را که يادمان نرفته،

-اصولگرا هستند يا نه؟

اصولگرا به چه معنا؟ بله شناسنامه اصولگرايي دارند و يک تابلو اصولگرايي هم گردن خودشان انداختند. به هر حال درجه دارند. البته اصولگرايان واقعي هم داريم که احمدي نژاد نسبت به آنها بد عمل کرده است.

-مثلاً؟

نمي خواهم خيلي مصداقي کنم. مثلاً آقاي ذوالقدر را يک اصولگراي واقعي مي دانم که آقاي احمدي نژاد با وي خوب رفتار نکرد.

-چرا خوب رفتار نکرد، مقصر احمدي نژاد است يا اطرافيان؟

نه نحوه برخورد را کار دارم. به هر حال رئيس جمهور تصميم مي گيرد و تصميم هم بايد اجرايي شود. نمي توان به او گفت چرا عوض کردي اما مي توان گفت چرا اين طور عوض کردي.

-کلاً رفتار احمدي نژاد با اصولگرايان مطلوب نيست.

البته آنها هم بدون اشتباه نيستند و گاهي طرف مقابل را وادار مي کنند به تصميم ها و موضع گيري هاي اينچنيني.

-مصداق؟


مثلاً آقاي توکلي را يک اصولگرا مي دانم. اما يک جاهايي توکلي بد عمل مي کند که طرف مقابل را به موضع بد مي اندازد.

- احمدي نژاد حتي با لاريجاني و قاليباف هم خوب تا نمي کند. اين دامنه «بد»هاي اصولگرا در لغت نامه احمدي نژاد وسيع است.

هر دو را اصولگرا مي دانم اما در شيوه اصولگرايي به ويژه زمان جذب راي مردم دچار خطا شدند و پايشان را براي جذب راي مردم کج گذاشتند.

-مصداق؟

آقاي قاليباف، در شيوه تبليغاتش حتي گاهي خجالت مي کشيد که شاخصه هاي اصلي اصولگرايي را به خودش منسوب کند.

-يعني اعتقاد ندارد؟

نه اينکه اعتقاد نداشت بلکه احساس مي کرد اگر اين شاخص ها را بزرگ کند، از سبد رايش کم مي شود. براي جذب راي خاکستري حاضر شد شعارهايش را اصلاح کند.

-لاريجاني چطور؟

ايشان هم حتي در فيلمش از شيرين عبادي استفاده کرد چون تصورش اين بود راي بيشتري کسب مي کند. اما من معتقدم هر کس با هر شيوه يي راي به دست آورد با همان شيوه راي را نگه مي دارد.طيفي مثل من چون به اين نتيجه رسيدم احمدي نژاد با شيوه درستي راي به دست مي آورد ،بدون اينکه خجالت بکشد، از شهدا و ولايت فقيه حرف زد.

-يعني بقيه چهره هاي اصولگرا از گفتن اين اعتقادات خجالت مي کشيدند؟

لاريجاني و قاليباف اعتقادات دارند اما در شيوه به دست آوردن راي لااقل اين گونه رفتار نکردند. به هر حال الان ديگر چوب به مرده زدن فايده ندارد.

-قاليباف و لاريجاني هم در صحبت هايشان به گونه يي پيغام دادند احمدي نژاد را اصولگراي واقعي نمي دانند. به هر حال دعوا بر سر قدرت است.

به همين خاطر است که مي گويم کساني را در اصولگرايي داريم که اصولگرا نيستند و پز اصولگرايي مي دهند؛ افرادي که در تبليغ سراغ روش هاي غلط مي روند. با نردبان باطل نمي توان راه حق را طي کرد. ما هم اجازه نمي دهيم براي رسيدن به قدرت از روش هاي باطل استفاده کنند.
عناوين اين صفحه
نيامده ايم که بخواهيم بمانيم
نگراني از عدم تحقق آرمان ها
نقش مردم را ناديده نگيريد
با دولت ايران مستقيم مذاکره کنيد
اصولگرايان با احمدي نژاد بد کردند
نگاهي به گذشته در امروز
تبريک حزب الله براي ماهواره اميد
شرط ايران براي همکاري با امريکا
ديدار نبيه بري با نماينده خانواده هاي ديپلمات هاي ايراني
موافقت با اقدام امريکا درباره پژاک
دنبال درگيري در دنيا نيستيم
توصيه وزير خارجه آلمان به ايران
ادعاي پانتا درباره ايران
تله يي براي فريب اصلاح طلبان
انتخابات رقابتي ضامن امنيت
چهار سال حبس براي رضوي فقيه
بررسي پيشنهاد پرداخت ديه يکسان به زن و مرد در تمامي موارد
استفاده از 30 سال تجربه انقلاب
آغاز به کار ستاد انتخابات کشور از اسفند
انتقاد غروي از توهين به خاتمي
تناقض در فراکسيون باهنر
جبهه پيروان هنوز به تصميم نرسيده
محکوميت معاون وقت دانشگاه زنجان و دختر دانشجو به شلاق

نگاهي به گذشته در امروز
نوشيروان کيهاني زاده

تفسير فرضيه «سوسياليسم قرن 21» به مناسبت 10 ساله شدن زمامداري هوگو چاوس

10 سال است که ونزوئلا در هفته يکم ماه فوريه صحنه اجتماع سرخپوشان است و امسال وسيع تر از هر سال ديگر زيرا مصادف بود با دهمين سالروز رئيس جمهور شدن هوگو چاوس و انتشار فرضيه او؛ سوسياليسم قرن 21 که دارد به اجرا درمي آيد. چاوس از ديرزمان درصدد اجراي فرضيه خود- به زعم او وسيله خوشبختي بشر- بود و در سال 1992 (و در آن زمان سرهنگ چاوس) با پنج واحد نظامي و عمدتاً کماندو (چترباز) عليه «کارلوس پرز» رئيس جمهوري وقت ونزوئلا که دستگاه حکومتي وي شهرت به آلوده شدن به فساد داشت کودتا کرد و با اينکه بسياري از نقاط پايتخت را تصرف کرده بود در اين کار موفق نشد و به زندان افتاد. چاوس پس از خلاصي از زندان، هفت سال بعد، دوم فوريه سال 1999 با راي اکثريت مردم به رهبري اين کشور انتخاب شد و دو روز بعد دوران زمامداري خود را آغاز کرد که دوم فوريه 2009 دهمين سال انتخاب او بود که به پيشنهاد انبوه مردم، اين روز يک روز ملي خوانده شد که تعطيل عمومي است. چاوس که با ترتيبات جريان فسادآلود توام با بده بستان ها و ساخت و پاخت هاي متعدد به نام «دموکراسي غرب» مخالف است که در عين حال از آن به صورت يک حربه سياسي هم استفاده مي شود، ظرف چند روز آينده طرح تغييراتي در آن را به رفراندوم خواهد گذاشت. او مايل است تا اجراي فرضيه خود رئيس کشور باشد که برايش نفع مادي هم ندارد. انديشمندان در مراسم دهمين سال زمامداري چاوس فرضيه او را با نظر مساعد تفسير کردند. چاوس با توجه به تجربه حاصل از نظام هاي سوسياليستي در قرن 20 و با ايجاد تغييرات متناسب با شرايط قرن 21 در فرضيه هاي سوسياليستي مطرح، و مخلوط ساختن آنها با عقايد سيمون بوليوار

- قهرمان ملي امريکاي لاتين- فرضيه سوسياليسم قرن 21 را بنا نهاد که داراي چهار ستون اصلي است؛ توزيع عادلانه درآمد، رفاه و فرصت ها، دموکراسي خلق، استقلال اقتصادي و خودکفا بودن يک جامعه از اين لحاظ، بازگشت به انسانيت و پايان هرگونه فساد. به اين ترتيب سوسياليسم چاوس نوعي سوسياليسم ملي است. در امريکاي لاتين، مردم منطقه خود را اعضاي يک ملت واحد مي دانند. انديشمنداني که در اين هفته فرضيه چاوس (سوسياليسم قرن 21) را تفسير کرده اند، گفته اند شکست سوسياليسم شوروي عمدتاً به خاطر فساد گسترده اداري و آلودگي مقامات و تظاهر آنها به ايدئولوژي حاکم و ضعف در آدمسازي (آموزش و پرورش و رسانه ها) به دليل کمبود معلم و روزنامه نگار دلسوز و ماهر در کار خود بود که چاوس قطع آن را يکي از اصول اصلي سوسياليسم قرن 21 (پايان دادن به هرگونه فساد و بازگشت به انسانيت) قرار داده است. به عبارت ديگر تا فساد اداري و کمبود معلم و روزنامه نگار واقعي وجود داشته باشد سوسياليسم پياده نخواهد شد و اين عنصري است که مارکس و لنين به آن توجه آنچناني نکرده بودند. خودکفا بودن در اقتصاد يعني اينکه لازم نباشد زير بار ديگران بروند و مجبور باشند به ساز آنها برقصند که عملي مغاير استقلال و حاکميت است. چاوس با توجه به شکست مسکو که برخلاف چين، انگيزه و ميهن دوستي را تضعيف کرد، توزيع برابر فرصت ها را بر توزيع عادلانه درآمد و رفاه (تامين مساوات) افزوده و تاکيد بر ملي بودن (لاتينو بودن) فرضيه خود کرده لذا هدف صادر کردن آن را ندارد؛ اگر نتيجه کار رضايتبخش بود ديگران به صورت داوطلبانه اقتباس کنند، نه کورکورانه. چاوس دموکراسي خلق را (نوعي ساويت) جانشين دموکراسي غرب کرده است که ديگر دموکراسي نيست و نمايشنامه يي است که بازيگرانش قبلاً با محاسبات اصحاب منافع انتخاب شده اند و در نتيجه به مراتب بدتر از حکومت هاي موروثي سابق است. انتخاب جرج دبليو بوش در سال 2000 يک نمونه از تئاتر دموکراسي به روش غرب بود. اوباما را هم منتخب آنکورهاي شبکه هاي تلويزيوني نوشته اند. فرضيه چاوس در بطن خود ضديت با سلطه دارد زيرا در صورت وجود سلطه گر در جهان پياده کردن هرگونه مسلک که با منافع دولت سلطه گر منافات داشته باشد دشوار خواهد بود و در نيمه راه از اصول خود منحرف خواهد شد که نمونه هاي متعدد آن در نيمه دوم قرن بيستم تجربه شدند و...

715 سال پيش در ايران پول کاغذي رايج شده بود

هفتم فوريه 1294 (جمادي الاخر 693 قمري) و دوران حکومت گيخاتوخان مغول حکمران وقت، ايران به مانند چين داراي پول کاغذي (اسکناس) شد که «چاو» نام داشت. حکام مغولي چين (دودمان يوان) از سال 1271 پول کاغذي در آن کشور رايج کرده بودند زيرا طلا و نقره موجود در چين تکافوي هزينه هاي سنگين آنان را نمي کرد. قدمت پول کاغذي در چين که به صورت «بلوکي- نوعي مهرزني» چاپ مي شد به سال 600 ميلادي بازمي گردد ولي پولي دائمي نبود و هرگاه که هزينه هاي دولت بالا مي رفت و طلا براي ضرب سکه کافي نبود پول کاغذي چاپ مي کردند که نوعي برات (حواله خزانه داري دولت) بود. گيخاتوخان که مردي ولخرج و سطحي بود و بزرگ وزيرش- صدر جهان (صدرالدين احمد خالدي زنجاني)- ولخرج تر از او تصميم به رايج کردن پول کاغذي گرفتند که اين تصميم به اجرا درآمد و «چاو» که قطعي بزرگ داشت و چاو مبارک خوانده مي شد به جريان گذاشته شد. طولي نکشيد که مخالفت با اين پول از شيراز و تبريز آغاز شد و لذا چند ماه بيشتر عمر نکرد و با اينکه گيخاتو حکم به لغو آن داد، مخالفت با او پايان نيافت و در سال 1295 ميلادي از ترس تني چند از ژنرال هايش که دست به نافرماني و جنگ با او زده بودند فرار کرد و به مغان شمالي (نخجوان) رفت و در آنجا کشته شد. انتشار پول کاغذي در اروپا در سال 1574 در هلند و در سال 1660 در سوئد آغاز شده و کار انتشار آن در امريکا از پنجم فوريه 1690 و در مهاجرنشين ماساچوست صورت گرفته است.

ولخرجي حکمرانان مغولي ايران از خزانه و اموال کشور (به دليل بي اطلاعي از رموز و فنون حکومت و بي اعتنايي نسبت به آن به علت ادامه علاقه مندي به زندگاني در حال کوچ و بذل و بخشش به بستگان) منحصر به گيخاتوخان نبود؛ پنجم و به روايتي نهم فوريه سال 1291 ميلادي اميران لشکر و اطرافيان ارغون خان حکمران مغولي ايران سعدالدوله بزرگ وزير يهودي او را که مانع ولخرجي و سوء استفاده هاي آنان از خزانه عمومي بود به مهماني دعوت کردند و در آنجا او را کشتند.


تبريک حزب الله براي ماهواره اميد
حزب الله لبنان با صدور بيانيه يي پرتاب ماهواره اميد را به مقام معظم رهبري، دولت و ملت ايران تبريک گفت.به گزارش ايسنا به نقل از روزنامه الحيات در اين بيانيه حزب الله لبنان اين اقدام را دستاوردي در مقابل استراتژي غرب دانست که همواره در جهت ممانعت کشورهاي عربي و اسلامي از دستيابي به توسعه و توان علمي قدم برمي دارند.


شرط ايران براي همکاري با امريکا
سفير جمهوري اسلامي ايران در روسيه روز جمعه گفت ايران مايل به مذاکره و همکاري با امريکاست. به گزارش ايسنا، محمودرضا سجادي در روسيه روز جمعه در اولين کنفرانس مطبوعاتي خود در مسکو با اشاره به اينکه باراک اوباما رئيس جمهور امريکا با شعار «تغيير» روي کار آمد، تاکيد کرد؛ اگر امريکا نه تنها به ايران بلکه به بسياري از کشورها از بالا به پايين نگاه نکند و نگاهي برابر و دوستانه حاکم باشد، در اين صورت ما خوشحال مي شويم که مذاکره و همکاري داشته و سوءتفاهمات را حل کنيم. سفير ايران خاطرنشان کرد؛ افق ها اميدوارکننده هستند و ما از هرگونه ارتباط منطقي استقبال مي کنيم. به گزارش نووستي، سجادي همچنين درباره مساله اوستياي جنوبي گفت ايران حمله گرجستان به اوستياي جنوبي را محکوم مي کند، اما به رسميت شناختن استقلال آبخازي و اوستياي جنوبي را بررسي نمي کند.


ديدار نبيه بري با نماينده خانواده هاي ديپلمات هاي ايراني
رئيس پارلمان لبنان با سفير ايران در بيروت و نماينده خانواده هاي چهار ديپلمات مفقودشده ايراني ديدار کرد. به گزارش ايسنا به نقل از روزنامه الانوار چاپ لبنان، نبيه بري روز گذشته در ديدار با محمدرضا شيباني سفير ايران در لبنان و رائد الموسوي نماينده خانواده هاي چهار ديپلمات مفقودشده ايراني تحولات فعلي و مساله ديپلمات هاي ايراني را مورد بحث و بررسي قرار داد.


موافقت با اقدام امريکا درباره پژاک
سفير جديد ايران در فرانسه وعده هاي رئيس جمهور امريکا در گفت وگوهاي مستقيم با ايران را «وعده هاي لفظي» دانست و گفت وي تاکنون هيچ اقدامي براي اثبات حسن نيت واشنگتن نشان نداده است. به گزارش فارس، «سيدمهدي مير ابوطالبي» سفير ايران در فرانسه تصميم امريکا در افزودن نام گروهک تروريستي «پژاک» به ليست سازمان هاي تروريستي را اقدامي خوب دانست ولي در عين حال بررسي موضوع تروريسم را به صورت کامل و همه جانبه را خواستار شد. ميرابوطالبي با تاکيد بر اينکه ايران از موضوع تروريسم بسيار رنج ديده است، ادامه داد؛ اميدواريم فرانسه و ساير کشورهاي اروپايي نيز گام هايي را در اين زمينه بردارند و به صورت درست و خوب در مبارزه با تروريسم رفتار کنند.


دنبال درگيري در دنيا نيستيم
اولويت ايران برقراري روابط با کشورهاي عضو شوراي همکاري خليج فارس است. به گزارش ايسنا وزير امور خارجه در گفت وگو با روزنامه دارالخليج چاپ امارات متحده عربي گفت؛ ايران توسعه روابط دوجانبه با کشورهاي عضو شوراي همکاري خليج فارس را يک اولويت مي داند که نمي تواند از آن صرف نظر کند. وي در ادامه وجود اختلافات در ديدگاه هاي سياسي را رد نکرد اما گفت اين اختلافات به اصل روابط مشترک لطمه يي وارد نمي کند؛ چرا که هر يک از طرفين ديدگاه هايي دارند. همچنين به گزارش ايسنا، منوچهر متکي با تاکيد بر اينکه جمهوري اسلامي ايران با کسي دعوا ندارد، گفت؛ به دنبال ايجاد درگيري و مساله سازي در دنيا نيستيم. به گزارش «ايلنا» وي که جمعه شب در جمع استادان و دانشجويان بسيجي دانشگاه هاي مختلف تهران در دانشگاه علامه طباطبايي و به مناسب سي امين سالگرد پيروزي انقلاب اسلامي سخن مي گفت، اظهار داشت؛ حرف هاي حق و منطقي داريم و مي خواهيم در دنياي دموکراتيک حرف مان را بزنيم. رئيس دستگاه ديپلماسي کشور در بخش ديگري از سخنانش به ابتکارات دولت نهم در عرصه ديپلماسي اشاره و اضافه کرد؛ عوض کردن زمين بازي و انداختن توپ به زمين حريف از ويژگي هاي ديپلماسي دولت نهم بود. غربي ها ملاک هايي را براي خود تعريف کرده بودند ولي دولت نهم آن را هدف قرار داد.


توصيه وزير خارجه آلمان به ايران
وزير خارجه آلمان اعلام کرد ايران بايد از تغييرات ايجادشده در دولت امريکا به منظور پيدا کردن راهکاري مسالمت آميز براي برطرف کردن نگراني ها درباره برنامه هسته يي خود استفاده کند. به گزارش«ايلنا» به نقل از خبرگزاري آلمان، «فرانک والتر اشتاين ماير» وزير خارجه آلمان در مراسم افتتاحيه کنفرانس امنيتي مونيخ گفت؛ «احساسم اين است که واشنگتن بعد از تعليقي طولاني مدت براي آغاز مذاکره با ايران آماده است.» وزير خارجه آلمان در ادامه مدعي شد؛ «بگذاريد درباره آنچه اين مذاکرات شامل نمي شود، صريح باشم. اين گفت وگوها درباره ممانعت از دستيابي کشوري به حق خود براي استفاده صلح آميز از انرژي اتمي نيست؛ بلکه درباره جلوگيري استفاده از پوشش فعاليت مسالمت آميز براي استقرار برنامه نظامي است.»


ادعاي پانتا درباره ايران
ليان پانتا رئيس پيشنهادي باراک اوباما براي سازمان مرکزي اطلاعات امريکا هنگام کسب راي اعتماد در برابر کميته منتخب اطلاعات سنا مدعي شد تمام اطلاعات در دست او را به اين نتيجه رسانده است که ايران در پي دستيابي به قابليت توليد جنگ افزار اتمي است.


تله يي براي فريب اصلاح طلبان
«هادي غفاري» شعار عبور از احمدي نژاد را طرحي براي فريب اصلاح طلبان عنوان کرد. عضو مجمع نمايندگان ادوار مجلس به ايلنا گفت؛ اين حرف ها بازي اصولگرايان است. آنها اصلاً از احمدي نژاد عبور نخواهند کرد چون قطعاً به ضررشان خواهد بود و مطرح شدن عبور از احمدي نژاد براي گمراه کردن اصلاح طلبان است. غفاري در مورد تعدد کانديداها در جريان اصلاحات گفت؛ اصلاح طلبان اگر با چند کانديدا مثل دوره نهم وارد انتخابات شوند، قطعاً مجدداً شکست خواهند خورد و در صورتي اصلاح طلبان به پيروزي مي رسند که روي يک کانديدا که مورد اقبال مردم است، اجماع کنند.


انتخابات رقابتي ضامن امنيت
احمد شيرزاد انتخابات رقابتي را ضامن امنيت کشور دانست. به گزارش ايلنا عضو شوراي مرکزي جبهه مشارکت با بيان اين مطلب اظهار داشت؛ يک انتخابات رقابتي و سالم که در آن نماينده واقعي مردم انتخاب شود، نه تنها به لحاظ سياسي براي ما مفيد خواهد بود، بلکه براي کشور امنيت آور خواهد بود.


چهار سال حبس براي رضوي فقيه
سعيد رضوي فقيه به چهار سال حبس محکوم شد.نعمت احمدي با بيان اين خبر گفت؛ روز چهارشنبه که جهت پيگيري وضعيت سعيد رضوي فقيه به دادگاه انقلاب اسلامي مراجعه کرده بودم مطلع شدم شعبه 26 دادگاه انقلاب، موکلم را به اتهام اقدام عليه امنيت ملي و فعاليت تبليغي عليه نظام از طريق سخنراني در تجمعات دانشجويي به صورت غيابي محاکمه و به چهار سال زندان محکوم کرده است. وکيل دبير سياسي سابق دفتر تحکيم وحدت افزود؛ با مراجعه به شعبه 6 اجراي احکام، نسبت به اجراي حکم اعتراض و اعلام کردم چون راي به موکل من ابلاغ نشده بود با اعتراض من و موکلم به اين حکم، پرونده بايد به دادگاه تجديدنظر ارسال شود.


بررسي پيشنهاد پرداخت ديه يکسان به زن و مرد در تمامي موارد
معاون پارلماني وزير دادگستري از بررسي پرداخت يکسان ديه به زن و مرد در تمامي موارد در مجلس شوراي اسلامي خبر داد. عبدالعلي ميرکوهي در گفت وگو با مهر به پيش بيني پرداخت ديه يکسان به زن و مرد در تصادفات اشاره کرد و گفت؛ در قانون بيمه شخص ثالث پيش بيني شده ديه بدون لحاظ جنسيت پرداخت شود اما هنوز در ساير موارد تصميم گيري اتخاذ نشده است.


استفاده از 30 سال تجربه انقلاب
ابراهيم يزدي سخن برخي در مورد بازگشت به دوران انقلاب را بي منطق ناميد. به گزارش ايلنا دبيرکل نهضت آزادي با بيان اين مطلب اظهار داشت؛ بايد به دولت کنوني که مدعي بازگشت به دوران اول انقلاب است، يادآوري کرد زماني که انقلاب پيروز شد، نمي توانستيم از افرادي که در مصدر امور بودند، استفاده کنيم و در عين حال در درون انقلاب کادرهاي ورزيده يي نيز وجود نداشت. در نتيجه عده يي در مصدر امور قرار گرفتند که در امر حکومت داري تجربه نداشتند. اکنون 30 سال از آن زمان گذشته و افرادي که در آن زمان در صدر حکومت قرار گرفتند داراي 30 سال تجربه هستند. حال فردي مي گويد بايد همه مسوولان تغيير کنند و دوباره افرادي را روي کار آورد که تجربه حکومت داري ندارند. اين موضوع خلاف منطق است.


آغاز به کار ستاد انتخابات کشور از اسفند
وزير کشور از آغاز به کار رسمي ستاد انتخابات کشور از ماه آينده خبر داد. به گزارش ايسنا، صادق محصولي تصريح کرد؛ در اين زمينه فعاليت هاي انتخاباتي وزارت کشور از ماه ها قبل آغاز شده و هم اکنون نيز ادامه دارد.


انتقاد غروي از توهين به خاتمي
عضو ارشد جامعه مدرسين حوزه علميه قم گفت؛ توهين، تخريب و اهانت يک برخورد اسلامي نيست و حتي بعضي از انواع تخريب ها خلاف شرع مقدس است. از سوي ديگر بايد حرمت مجلس و تريبون آن حفظ شود و نبايد به گونه يي برخورد کرد که شأن مجلس پايين بيايد. سيدمحمد غروي با اشاره به توهين و تخريب سيدمحمد خاتمي از سوي يکي از نمايندگان مجلس، به ايلنا گفت؛ بسياري از نمايندگان اين کار را تقبيح کردند، به رغم اينکه اين رفتارها را نادرست و نامناسب مي دانم اما طبيعي است در يک جامعه اين رفتارها وجود داشته باشد. وي بحث انتقاد را بسيار متفاوت از توهين و اهانت عنوان و تاکيد کرد؛ تخريب شخصيت ها از شئون اسلامي و جامعه اسلامي دور است اما هميشه افرادي افراطي و تندرو در جامعه بوده اند که رفتاري دور از شأن جامعه اسلامي داشته باشند. ما نيز نبايد آن را دامن بزنيم.


تناقض در فراکسيون باهنر
عضو فراکسيون پيشرفت و عدالت با تاکيد بر اينکه چگونگي حضور در انتخابات يکي از بحث هاي مهم ما در فراکسيون است، گفت؛ پس از تعيين کانديداي جريان رقيب، از بين نامزدهاي مطرح در جريان اصولگرايان نامزد انتخاباتي مان را انتخاب مي کنيم. کاظم موسوي نماينده اردبيل با بيان اينکه کانديداي ما بايد توان مقابله و شکست نامزد اصلاحات را داشته باشد، به ايلنا گفت؛ به همين منظور پس از قطعي شدن کانديداي اصلاح طلبان، کانديداي خود را معرفي خواهيم کرد. وي تصريح کرد؛ هنوز فرد خاصي به عنوان کانديدا در فراکسيون مطرح نشده است. اظهارات موسوي در حالي است که پيش از اين محمدرضا باهنر دبيرکل فراکسيون پيشرفت و عدالت اعلام کرده بود اين فراکسيون بناي ورود به رقابت هاي انتخاباتي و حمايت از کانديداي خاصي را ندارد.


جبهه پيروان هنوز به تصميم نرسيده
سخنگوي جبهه پيروان خط امام و رهبري گفت؛ طبق نظرسنجي هايي که در ميان اصولگرايان انجام شده، بين کانديداهاي اصولگرا، آقاي احمدي نژاد بالاترين راي را دارد. بايد گفت جبهه پيروان خط امام و رهبري هنوز به مصداق مورد نظر خود نرسيده است. کمال الدين سجادي به ايسنا در راستاي بيان آخرين مواضع جبهه متبوعش افزود؛ «هم اکنون جبهه پيروان خط امام و رهبري در حال بررسي اوضاع و چگونگي ورود به انتخابات است و هنوز به گزينه و نامزد مورد نظر خود نرسيده است؛ از اين رو اگر خبري مبني بر اعلام گزينه يا نامزد مورد نظر اين جبهه از طريق مطبوعات و خبرگزاري ها در حال حاضر درج شود، بي اساس است.» سخنگوي جبهه پيروان خط امام و رهبري همچنين تاکيد کرد؛ بديهي است جبهه پس از مذاکرات و بررسي مصاديق تابع خرد جمعي اصولگرايان خواهد بود و از نامزد مورد اجماع آنها حمايت خواهد کرد. سجادي همچنين اواخر اسفند يا اوايل فروردين را زمان به مصداق رسيدن اصولگرايان عنوان کرد.


محکوميت معاون وقت دانشگاه زنجان و دختر دانشجو به شلاق
رئيس دادگستري استان زنجان گفت؛ معاون وقت دانشگاه زنجان به 30 ضربه شلاق تعزيري و 30 ضربه شلاق تعليقي و دختر دانشجوي دانشگاه زنجان نيز به 30 ضربه شلاق تعزيري محکوم شدند. جمال انصاري در گفت وگو با ايلنا افزود؛ از سوي دادگاه بدوي معاون وقت دانشگاه زنجان به تبعيد نيز محکوم شده بود که دادگاه تجديدنظر اين مجازات را لغو کرد. رئيس دادگستري زنجان همچنين در مورد بخش دوم پرونده دانشگاه زنجان گفت؛ براي هشت نفر از افرادي که در تشکيل تجمع، اعتصاب و بر هم زدن آرامش دانشگاه دخالت داشتند، کيفرخواست آنها صادر شده و پرونده به دادگاه انقلاب زنجان ارجاع شده است. انصاري افزود؛ هفت نفر از هشت نفر در ابتدا بازداشت شدند که پس از طي مراحل مقدماتي براي آنها وثيقه مناسب صادر شد که همگي آنها پس از توديع وثيقه آزاد شدند. وي ادامه داد؛ متهم هشتم اين پرونده از ديد ما مجهول المکان است و هنوز نتوانسته ايم به آن شخص دسترسي پيدا کنيم.


روزنامه اعتماد
طراحی و پیاده سازی نرم افزار : شرکت ارتباطات نوین فرانام